רשלנות רפואית עורכי דין - תפקידו של עורך הדין במסגרת התביעה:
החוק אינו מגדיר באופן ברור מהי רשלנות רפואית. בתי המשפט, בהתבסס על עוולת הרשלנות המנויה בפקודת הנזיקין, הם אלה שיוצרים בפסיקותיהם השונות את הגדרת המונח רשלנות רפואית. באופן כללי, על פי הגדרת הפסיקה, ניתן לומר כי רשלנות רפואית חלה במקום שבו נגרמת טעות שאינה במסגרת מתחם הסבירות המקובל בנסיבות אותו מקרה מצד הרופא המטפל. קרי, כל עוד טעותו של הרופא היא סבירה, לא ניתן יהיה לראות בטעות זו כרשלנות רפואית מצידו. להגדרה כללית זו יש כמובן ליצוק תוכן ראייתי במסגרת ההליך המשפטי. .
בכדי שתובע יזכה לפיצוי במסגרת תביעת רשלנות רפואית עורכי דין צריכים להדריכו כיצד עליו לפרוס את טענותיו במסגרתה, על מנת לכוון לרוח הנושבת בבתי המשפט ולאפשר להם למלא את תפקידם ולפסוק בהתאם לפרשנות הראויה.
זאת ועוד, תחום הרשלנות הרפואית מכיל תתי נושאים, אשר כל אחד מהם מהווה עולם ומלואו בפני עצמו. כך למשל, קיים תחום העוסק כל כולו ברשלנות רפואית באבחון. תחת כנפיו של הנושא הזה מצויים כל המקרים בהם הרופאים לא גילו את מחלת המטופל בזמן, מקום שאמורים היו לעשות כן. כלומר, מרבית המקרים בתחום זה סובבים סביב מחדלה של המערכת הרפואית במעקב אחר המטופל. משום שבסוג התביעות האמור קיים קושי רב בהוכחתה של רשלנות רפואית עורכי דין הם אלו שאמונים על מציאת הפתרונות הטובים ביותר לקשיי ההוכחה. ודוק, לא תמיד ניתן לתבוע את הרופא המטפל ברשלנות באיבחון – כך, למשל, אם התסמינים שהעלה הניזוק בפניו לא הספיקו בכדי שהרופא יוכל לעמוד על סוג המחלה ממנה הוא סבל או אם זמן הביקור של המטופל במרפאת הרופא היה קצר מכדי שיהא ניתן לבצע איבחון ראוי, ניתן יהיה לתבוע את קופת החולים, במסגרתה נערך ביקור הרופא של המטופל.
בנוסף לאמור לעיל, ייתכן כי תביעת רשלנות רפואית עורכי דין תתבסס על טענת הרפואה האינטגרטיבית. היינו, מדובר במקרים בהם הגיע המטופל מספר פעמים למוסד הרפואי, כאשר בכל פעם מטפל בו רופא אחר, בהתאם לתסמיני הכאב שפורס המטופל בפניהם. על פי הטענה האמורה המחדל הוא מחדל משותף של כל הרופאים, אשר היו צריכים לנבור ברשומות הרפואיות ולראות כי כל התסמינים יחדו מעלים חשש על קיומה של מחלה מסויימת. או אז יגישו תביעת רשלנות רפואית בגין רשלנותם המצטברת וחוסר האינטגרטיביות מצד אותם רופאים ו/או המוסד הרפואי.
תחום נוסף של רשלנות רפואית הוא תחום הרשלנות הרפואית בלידה. כך, במהלך ההריון של האישה, ישנה ציפייה מצידה כי הרופאים שאחראים על המעקב אחר הריונה יאתרו את מומים בעובר, אשר כלל לא נוצרו על ידם. הבעייתיות בהוכחת תביעת רשלנות רפואית במסגרתה נטען כי היה על הרופא לאבחן את המום בעובר הינה שלעיתים קשה לקבוע כי היה ניתן לצפות מאותו רופא לאבחן את אותם נזקים. תפקידה של תביעת רשלנות רפואית עורכי דין היא להביא את בית המשפט למצב בו הוא יאמץ את גישת התובעים ואת חוות הדעת הרפואית שתוגש מטעמם, לפיה על פי הפרקטיקה הרפואית הנהוגה היה אותו רופא צריך לאבחן את המומים בעובר וכי משלא עשה כן סטה מתחום הטעות הסבירה.
פסקי דין רלבנטיים
מאמרים נוספים בנושא
תגובות
