- This topic has 3 תגובות, משתתף 1, and was last updated לפני 4 שנים, 9 חודשים by
.
-
דיון
-
הומלץ לי לעבור ניתוח פטוזיס בעיין ימין אך לאחר שליחת בקשה לועדת האישורים של ככלית לטופס 17 קיבלתי סירוב בטענה של התוויה רפואית ללא שום נימוק,
וזה גרם לי לעבור לקו"פ מכבי שכאן כן קיבלתי אישור ללא בעיההאם יש פה עילה לתביעה כנגד כללית בסירובם להעניק לי טיפול רפואי ?
-
תגובות
-
-
שלום רב,
כאשר קופת חולים אינה מאשרת בדיקה וכתוצאה מכך נגרם נזק לחולה, ייתכן ונכון לבחון את אי האישור ותקינותו. ואולם, לדבריך, על אף שקופת חולים לא אישרה, לא נגרם למעשה כל נזק שכן לבסוף ביצעת את הבדיקה (הגם ובמסגרת קופת חולים אחרת). בנסיבות אלו איני רואה כל מקום לנושא של עילת תביעה בשל רשלנות רפואית. מאחל לך בריאות שלמה. -
מבלי לגרוע את רשלנות ,האם יש פה עילה לגביי חוסר מיצוי זכות בסיסית של חולה וזמן יקר שחלף עקב אי האישור שאינו מוצדק?
-
שלום שוב,
איני מבין את השאלה. כפי שעניתי, שעה שלא נגרם בפועל נזק, איני רואה מקום לעילת תביעה נזיקית. ייתכן ובמובן השירותי וכיו"ב תוכל לפנות ולמצות את העניין שם.
בראיות שלמה.
-
