- This topic has תגובה 1, 2 משתתפים, and was last updated לפני 6 שנים, 2 חודשים by .
-
דיון
-
ביתי עברה ניתוח להסרת גידול בבלוטת התריס חלקי שהיה אמור להוריד רק את האנה בצד ימין וגוש מרכזי בצוואר לאחר בדיקת הפתולוגיה הוחלט להוריד הכול ואז התברר שלא הורידו כלל את האונה הימנית ומה שהורידו זה רק את הגוש המרכזי שהיה גדול לא קשור לאונה רק סמוך אליה.
לאחר בדיקה שהוברר שישנם שני האונות ולפי הבקשה של הרופא המנתח לפני הניתוח לבדיקת אולטרה סאונד לפני הניתוח כדי לדעת גדלים וממצאים היה הניתוח השני . שכאשר סיימנו את הניתוח נאמר שהוצאו שני האונות ימין ושמאל וכך במשך כמה ביקורים לאחר הניתוח המשיכו לומר לנו ששני האונות הוצאו .
ולאחרונה לאחר שהיינו לקראת טיפול משלים ביוד התברר שלא נגעו באונה ימין כלל ומה שהורידו היה בבלוטת התרמוס .
והיום מתברר לנו שגם בדוח הפתולוגיה מופיע שמה שרשום שהוא אונה ימין זה בלוטת התרמוס ואת זה הסתירו מאיתנו.
לטענת הרופאים המיקום של האונה הימנית הוא לא במקום הרגיל אצל רוב בני האדם ולכן היה הבלבול וכן שהוא שלם עם מעשיו .
שאלתי האם חוסר הדיווח שלהם לאחר הממצא הפתולוגי לטעותם .
וכן לנסות לטפל בזה בשלב הגילוי ולא שיתגלה אחר כך
וכן זה שלא עשו בדיקה יותר טובה לפני הניתוח ביודעם על כך שהאונה ימין לא הורדה האם לא היו צריכים להדליק אצלם נורה אדומה של בדיקה יותר טובה לראות למה והיכן ממוקמת האונה הימנית שהיו אמורים להוריד לפני הניתוח ולא הורד ע"י הניתוח הראשון.
ושאלה לגבי המנתח הראשון שהיה במקום פרטי ולא הוריד אף על פי שנאמר מצידו שכדאי להוריד חלקית ולא נגע כלל באונה אן משום רשלנות.? אשמח למענה תודה.