בית המשפט המחוזי בת"א אישר להגיש תביעה ייצוגית כנגד חברת הביטוח מגדל בשל אופן החרגת הזכות לקבלת פיצוי בגין אשפוז בבתי חולים שיקומיים במסגרת פוליסת ביטוח תאונות אישיות שלה.
מימוש זכויות המגיעות לקהילה מסוימת בעזרת כלי התובענות הייצוגיות נפגעתם ממעשה צרכני והינכם סבורים שיש בכך עוול לציבור מסוים ? מעוניינים להפסיק את העוול שנגרם לציבור מסוים ולהגיש לבית המשפט
מידע משפטי אודות "בא כוח-מייצג" כמשמעו של מונח זה בחוק התובענות הייצוגיות, ובין היתר מידע אודות תפקידו, חובותיו, שכרו ועוד. לאחרונה אנו עדים לעליה במספר הבקשות לאישור תביעות ייצוגיות
בכתבה זו נפרט אודות מצב בו נערך מחדל אולם הופסק טרם שהוגש הליך של תביעה ייצוגית. האם במקרה כזה מבצע המחדל יוכל להתנגד לעצם הגשת הבקשה לאישור תביעה ייצוגית
לרוב, תביעות ייצוגיות מוגשות על סכומים, שבאופן פרטני לכל אדם ואדם הם נמוכים. משכך, על מנת לעודד את הצרכן להגיש תביעה ייצוגית במקרים מוצדקים, נקבעה בחוק הוראה המאפשרת לבית
לאחר שמוגשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית, או אף בשלב ניהול התביעה עצמה, יכולים הצדדים להגיע לפשרה לצורך סיום ההליך והפסקת ניהולו במסגרת בית המשפט. יחד עם זאת, בניגוד להליכים
צדדים לתובענה ייצוגית יכולים להגיע להסכמות ביניהם. אותן הסכמות יכולות להשתכלל לכדי הסדר פשרה או לכדי הסדר הסתלקות. מדובר בהסדרים שונים שלכל אחד מהם תנאים שונים והשלכות שונות. על
במסגרת ניהול הליכים על פי חוק תובענות ייצוגיות קיימת חובת פרסום במקרים שונים. הפרסום אינו נועד אלא ליידע את האזרחים אודות ההליך שכן ייתכן ותוצאותיו ישפיעו עליהם. אודות חשיבות