טיפולים אסתטיים, ולא רק כאלה הכוללים התערבות כירורגית, טומנים בחובם סיכונים רבים ומשמעותיים.
כל טיפול פלסטי ואסתטי מצריך ידע מקצועי ומיומנות לשם ביצועו, ועלול להניב תוצאות בלתי-רצויות, אם בגלל רשלנות הגורם המטפל ואם בשל סיבוכים בלתי-נשלטים.
מטבע הדברים, סוגיית הנזק הינה רגישה במיוחד, ככל שמדובר בתחום הפלסטיקה והאסתטיקה.
העובדה שמטופל אינו מרוצה מהתוצאות האסתטיות של הטיפול, אין פירושה בהכרח שהטיפול היה רשלני. עם זאת, במקרים מסוימים בהחלט ניתן יהיה להוכיח כי לא רק ההשלכות הרפואיות, אלא גם התוצאות האסתטיות של הטיפול, הן בלתי-סבירות ונובעות מרשלנות.
חלק ניכר מהמטופלים שעוברים ניתוחים פלסטיים עושים זאת שלא מתוך צורך רפואי, אלא מתוך רצון לשפר את חזותם. ברוב המקרים המטופלים יוזמים את הניתוח ולעיתים אף מפצירים ברופא המנתח לבצע בהם ניתוח כזה או אחר. האם בנסיבות אלה פוחתת אחריות הרופא כלפי המטופל?
לא ולא. גם אם הניתוח בוצע ביוזמת המטופל ולצרכים אסתטיים בלבד, וגם אם המטופל בחר בניתוח בניגוד להמלצת הרופא, אין הדבר מפחית מחובת הרופא לבצע את הניתוח בקפדנות המצופה מאדם במקצועו. כל חריגה מרמת הקפדנות והמקצועיות המצופה מרופא סביר – אם בשלב ההכנה לניתוח, אם בניתוח עצמו ואם במעקב אחר המטופל אחרי הניתוח – תיחשב להתרשלות. במידה שניתן להוכיח קשר סיבתי בין ההתרשלות לבין הנזק שנגרם למטופל, יש מקום להגשת תביעה בעילה של רשלנות רפואית בפלסטיקה ואסתטיקה.
יתר על כן, מצופה מרופא סביר לסרב לבצע ניתוח פלסטי שהמטופל חושק בו, אם הרופא סבור שהניתוח מיותר או כרוך בסיכונים חמורים מדי. לכן, כפי שעולה מהפסיקה, לא יוכל לטעון להגנתו, כי פעל כפי שפעל כדי להשביע את רצונו של המטופל ולכן אינו אחראי לנזקי הטיפול.
ומה לגבי טיפולים אסתטיים, שאינם בתחום הכירורגיה הפלסטית? גם כאן, על כל איש מקצוע המבצע את הטיפול או מציע אותו למטופל, גם אם מדובר בקוסמטיקאית או מכון יופי, חלה החובה לפעול במיומנות ובמקצועיות כלפי המטופל. לדוגמה, במקרה מסוים פסק בית המשפט פיצויים למטופלת שנותרה עם כתמים בפניה אחרי טיפול פילינג אצל קוסמטיקאית.
פערי ציפיות בין המטופל למטפל הם סוגיה שכיחה שעולה בתביעות רשלנות רפואית בתחום הפלסטיקה והאסתטיקה. במקרים רבים טוענים המטופלים, כי לא הוסבר להם לפני הטיפול על ההשלכות האפשריות שלו, וכי לא היו מסכימים לטיפול אילו היו מקבלים הסבר ראוי עליו.
ואומנם על רופאים ומטפלים אחרים בתחומים המשיקים לרפואה חלה חובה להשיג את הסכמתו מדעת של המטופל לטיפול, ולפיכך לספק לו הסבר מפורט על טיב הטיפול וסיכוניו. הפרת חובה זו, עשויה להיחשב כשלעצמה לרשלנות המצדיקה הענקת פיצוי למטופל.
ואולם, בפסיקה נקבע, כי כאשר מדובר בטיפולים אלקטיביים, שאינם הכרחיים או דחופים מבחינה רפואית, ובמיוחד טיפולים שמטרתם אסתטית, חלה על המטפלים חובה מוגברת להבהיר למטופל את מהלך הטיפול וסיכוניו. זאת הן כיוון שיש שהות מספקת לכך והן כיוון שטיפולים כאלה משווקים באגרסיביות לציבור, ולכן קיים חשש שמטופלים יתפתו לטיפול מבלי לשקול היטב את סיכוניו.
טיפולים אסתטיים עלולים לגרום לנזקים בריאותיים, דוגמת פגיעה במחיצת האף עקב ניתוח אף או כוויות עקב הסרת שיער בלייזר, וגם לנזקים אסתטיים.
גם על נזק אסתטי ניתן לקבל פיצוי במסגרת תביעת רשלנות רפואית, וכך גם על נזקים כלכליים ונפשיים שנובעים מהנזק האסתטי, כמו פגיעה ביכולת השתכרות ופגיעה בדימוי העצמי. עם זאת, לעיתים קשה יותר להעריך אם ובאיזה היקף נגרמו נזקים אסתטיים. בהקשר זה יהיה משקל גם לחוות דעת רפואיות שיגיש המטופל לבית המשפט וגם להתרשמות בית המשפט עצמו.
בכל מקרה, מומלץ להיערך היטב לתביעה בליווי עו"ד העוסק ברשלנות רפואית, שיסייע לכם באיסוף חומר הראיות הנדרש להוכחת טענותיכם.
מערכת האתר , 05.08.2019
עו"ד רן שפירא, 02.05.2021
עו"ד רותם ציוני, 04.02.2021
עו"ד ספי קלו יוגב, 28.12.2020
עו"ד ספי קלו יוגב, 27.12.2020