[דוד]

שלום,

אשתי עברה השבוע ניתוח להגדלת חזה.
לפני הניתוח, בפגישה הראשונה עם הרופא, הוחלט על שתלים מסוג פוליאוריתן – חומר שאמור למנוע תופעות עתידיות כגון התקשות השד שעלולה להווצר עקב גורם זה בגוף וכן במניעת תופעות נוספות.
תופעות אלו בשתל רגיל מסוג סיליקון עלולות וגם קורות אפילו אחרי שנים רבות וגורמות לסבל רב כגון ניתוח חוזר וכל מה שקשור לזה. מן הסתם שתלים אלו יותר יקרים אבל בהחלטה משותפת עם אשתי ואחרי שהוסברו לנו היתרונות החלטנו ללכת על זה.
בתום הניתוח כאשר שאלנו את הרופא האם הכל הלך חלק עם שתלי הפוליאוריתן (משום שבשתלים אלו טכניקת הניתוח קצת יותר מסובכת) הוא טען שהוכנסו שתלים רגילים ושלא היה רשום לו משהו אחר.
היינו כמובן בשוק. הוא הלך לברר עם המרפאה שהזמינה את השתלים האלו, חזר אלינו ואמר שאכן הייתה אי הבנה, אבל שזה לא נורא משום שרוב הנשים לוקחות את השתל הרגיל ושנקבל את הזיכוי על ההפרש.
ביררנו את הנושא עם המרפאה, הם מצידם טוענים שהזמינו את שתלי הפוליארותן וגם ביררו עם בית החולים שזה אכן הגיע ושכמו שזה נראה הרופא כנראה טעה.
יש לציין שאותו הרופא מופיע בכמה מאמרים ומשבח ללא היכר את היתרונות שבשתלים אלו.
אם אפשר בבקשה לקבל ייעוץ לגבי העניין ואיך להמשיך כי זה נשמע לי סיפור הזוי והייתי רוצה כמובן שהגורם האחראי יישא באחריות.
כמו כן אשתי אמורה בעוד כמה ימים להגיע לרופא זה לביקורת.

תודה רבה.

דיון

[עו"ד רן שפירא]

ככל ודבריך נכונים בהחלט יש מקום לשקול הליך משפטי לפיצוי לאחר ששוקלים את כל ההשלכות האפשריות לרבות ניתוח מיותר נוסף, ככל ויעשה. פנה לעורך דין לייעוץ אישי.

[מאת]

תגובות