התייעצות בדרכי פעולה רשלנות רפואית

  • מאת
    דיון
  • #43788 הגב
    גל
    מנהל בפורום

    יש לי התייעצות בנוגע למקרה רשלנות רפואית שחוויתי-
    טסתי לטיול גדול בחול, טרם הטיול דאגתי לעבור סדרת חיסונים לקראת הנסיעה במרפאות מטיילים מוסמכות של משרד הבריאות.
    בגדול היה מספר רב של חיסונים שחלקם ניתנו בשלוש מנות, כך שנאלצתי להגיע 3 פעמים למרפאות. התחלתי במרפאה X שם עשיתי שני מפגשים ובמפגש השלישי עברתי למרפאת Y עקב אילוצים של קופת החולים (זכאות להחזרים), כמובן שהיה לי פנקס חיסונים מסודר שבו מסומנים בדיוק החיסונים בשמם המלא. כשהגעתי למרפאת Y הצגתי את פנקס החיסונים שלי, כמחוייב בנוהל נאלצתי לקבל יעוץ רפואי אצל רופא מומחה לחיסונים גם במרפאה החדשה כדי שלא יהיו אי הבנות. במסגרת החיסונים ביצעתי במרפאה X שני מנות חיסון של צהבת B (החיסון ניתן בשלוש מנות), מן הסתם היה עליי להשלים את המנה השלישית וכך עשיתי. כעת חזרתי מהטיול וערכתי בדיקות דם כלליות שבהן התגלה שאינני מחוסן צהבת B. שאלתי את רופאת המשפחה כיצד זה הגיוני שכן התחסנתי לפני 8 חודשים והחיסון תקף ל10 שנים. אחרי בדיקה של פנקס החיסונים התברר שנתנו לי חיסון צהבת B מסוג אחר ולא כמו שתי המנות הראשונות שקיבלתי. אני חושב שזה ביזיון ומקרה של רשלנות רפואית מהמדרגה הראשונה שכן שילמתי מספיק כסף על החיסונים ולמעשה לא הייתי מחוסן כל התקופה שלשמה בעצם התחסנתי.
    כיצד אתם ממליצים לי לפעול? והאם אני חי בסרט או שבאמת מדובר במקרה חמור?

    תודה רבה
    גל

מציג תגובה משורשרת 1
  • מאת
    תגובות
    • #43789 הגב
      עו"ד שירי גליקמן
      אורח

      גל שלום.

      על מנת להוכיח תביעת רשלנות רפואית עליך להוכיח 3 דברים:
      1. רשלנות כלשהי בטיפול.
      2. נזק
      3. קשר סיבתי בין הרשלנות לבין הנזק שנגרם לך.
      לפי המקרה שאתה מתאר, ייתכן והרופא שחיסן אותך את החיסון השלישי התרשל ולא חיסן אותך נכון, אך חרף זאת לא נגרם לך כל נזק ולכן לא תוכל להוכיח תביעת רשלנות.
      מה שכן אולי תוכל להתלונן נגד אותו רופא בפניות הציבור של הקופה.

      המשך יום נעים,
      שירי גליקמן, עו"ד
      אלמוג-שפירא, משרד עורכי דין

      • #43790 הגב
        גל
        אורח

        זה נכון שבפועל לא נגרם לי נזק אבל זה רק משום שהייתי אחראי מספיק לבצע בדיקות כלליות והדבר עלה במקרה. באותה מידה יכל לקרות לי נזק. אין זו עילה לתביעה? חוץ מזה שכעת עליי להתחסן שוב, אין כאן עילה לעוגמת נפש?

      • #43791 הגב
        עו"ד שירי גליקמן
        אורח

        גל שלום.

        כפי שהבהרתי בתשובתי הקודמת, רק קיום שלושת הגורמים המצטברים יהוו עילה לתביעה.
        ככל ולא נגרם לך נזק בפועל (גם אם בפועל היה יכול לקרות), אין הדבר מהווה עילה לתביעת רשלנות רפואית.

        שבת שלום,
        שירי גליקמן, עו"ד
        אלמוג-שפירא, משרד עורכי דין

    • #43792 הגב
      יהודה
      אורח

      ברצוני לברר בקשר לרשלנות רפואית במקרה כדלהלן.
      קרוב משפחה שלי אדם עם היסטוריה חמורה של בעיות לב, שאושפז בבית חולים לניתוח במעי הגס, לאחר הניתוח הוא היה מחובר לאיפדורל לשכוח כאבים, לילה לאחר הניתוח האחות התורנית במשמרת הבחינה בדימום קטן סביב מחט האפידולר ובהתייעצות עם מרדים החליטה לנתק את האפידורל, כשהשעה היתה כ-3 לפנות בוקר, המרדים היה אמור לבדוק את מצב האפידורל בביקור רופאים של בוקר, אולם כמובן במצב כזה החולה החל תוך זמן קצר לסבול מכאבי תופת נוראים, בני המשפחה ששהו ליד החולה הבחינו שהחולה סובל מכאבים הזעיקו את האחות מידי פעם אולם הטיפול היחיד שהאחות נתנה היה משכך כאבים רגיל (אופטלגין וולטרן וכו') בני המשפחה המשיכו במשך השעות להתריע ולהתריע שהכאבים חמורים מאד והחולה גונח ומתפתל מכאבים אך האחות הודיעה שרק בבוקר יגיע מרדים שיבדוק את הענין, בחילופי משמרות של הבוקר הגיע אח שלאור המצב הזעיק רופא תורן שבבדיקה קצרה קבע שאין שום בעיה וניתן להמשיך עם האיפודרל, אולם עד שהתרופה החלה להשפיע החולה שהתפתל מכאבים תוך מאמץ רב, עבר דום לב שהצריך החייאה ממושכת ובעקבות כך הוא הגיע גם לקריסת מערכות מוחלטת, משם הועבר לטיפול נמרץ ואחרי מספר ימים שהרופאים נאבקו על חייו הוא ניצל בנס, יש לציין שמספר שבועות לפני אירוע זה החולה עבר התקף לב כולל החייאה שנגרם אחרי מבחן מאמץ,
      לדעתנו מדובר ברשלנות רפואית חמורה כאשר נותנים לחולה במצב כזה להישאר מס' שעות ללא משכך כאבים מתאים, ולא מזעיקים מרדים או לפחות רופא תורן כאשר ניכר עליו שהוא סובל מכאבים חמורים ביותר, ובפרט כשבני המשפחה ניגשו ללא הרף לאחות להתריע על המצב.

      נשמח לקבל חוות דעת בנדון
      בתודה מראש

      • #43793 הגב
        עו"ד שירי גליקמן
        אורח

        יהודה שלום.

        אני מציעה לך לפנות עם מלוא התיעוד הרפואי מבית החולים לעו"ד שיבחן באמצעות רופא מומחה האם היתה רלשנות. על פניו נראה שיהיה קשה להוכיח קשר סיבתי בין הרשלנות בניתוקו מהאפידורל לבין הדום לב שעבר.
        כמו כן, גם אם יוכח קשר סיבתי במקרה הנ"ל בין הרשלנות לבין הדום לב, השאלה היא האם נגרם לו נזק צמית כתוצאה מכך שכן כפי שאתה בעצמך רושם, הרופאים הצילוהו בסופו של דבר.
        לסיכום- המקרה אכן מורכב ובעייתי ולכן אני ממליצה לך לפנות עם מלוא התיק הרפואי לעו"ד לצורך בחינה מקיפה וספציפית של הנסיבות.

        שבת שלום,
        שירי גליקמן, עו"ד
        אלמוג-שפירא, משרד עורכי דין

מציג תגובה משורשרת 1
מענה ל־התייעצות בדרכי פעולה רשלנות רפואית

ביטול