[אלי]

בעלי עבר שאיבת דיסק באסותא ע"י פרופסור.
מיד לאחר הניתוח הוא חש ברע. בתחילה חשבנו שזה יעבור. כיום הוא במצב בלתי נסבל של 7 חוליות פגומות בגב. כמה שאלות לי:
1. הוסבר כי הניתוח בהרדמה מקומית. במקום זה נעשתה הרדמה מלאה.
2. הוסבר שצריכה להיות הטבה והייתה הרעה, אולם לא ניתן הי'ה לשוחח עם הפרופ' רק המזכירות ענו וסרבו לקשר ביננו. למרות שסבל מכאבים נוראיים איש לא יכל לטפל בו או לסייע.
3. כמדומני ראיתי בפורום כי חייב להיות המקרה זה לא רק אורטופד נוכח בניתוח אלא, גם ניוכרוג. כאמור רק הפרופ' ניתח ועל החותמת שלו לא מופיע שהוא ניוכרוג.
4. הזלזול במצבו והגרירת רגליים של הקופ"ח שסירבו לאשר בדיקת MRI לאחר הניתוח וטיפול נאות לשיפור המצב כגן הידרותרפי'ה דרדרו את המצב ל-7 חוליות גב "פרוצות" לעומת 1 שהיתה בתחילה.
כיום הוא סובל מכושר תפקוד יומי עצום!!
*** האם עולה מכאן ריח חריף של רשלנות?
או שרק לנו זה מריח "מסריח".
בברכה אלי

דיון

[עו"ד שירלי מיור]

אלי שלום,
ממה שאתה מתאר אכן נראה שווה לבדוק את המקרה יותר לעומק.
אחת השאלות המרכזיות שיש לברר כאן הינה, האם מצבו של בעלך כיום כאשר הוא סובל מ-7 חוליות גב פרוצות לעומת 1 אכן נבעו באופן ישיר מניתוח שאיבת הדיסק שביצע או שמא הניתוח לא הועיל ולא הזיק. יש לבחון האם נעשה מהלך רשלני כלשהו במהלך הניתוח או במעקב שלאחר הניתוח, או יותר נכון חוסר מעקב לפי תיאורך, שהביא למצב ממנו סובל בעלך. את הבדיקה הזו ניתן לעשות רק לאחר בחינת המסמכים הרפואיים וייעוץ עם מומחה מתאים.
שאלה נוספת היא מה הוסבר לבעלך לפני הניתוח, האם חתם על טופס הסכמה שבו הוסברו לו סיכוני הניתוח. זו שאלה חשובה לא פחות.
מומלץ כי תפני לעו"ד רשלנות רפואית לשם ליווי בתהליך.

בהצלחה ורק בריאות,
שירלי מיור, עו"ד.

[מאת]

תגובות