איבחון שלא כראוי

  • מאת
    דיון
  • #44965 הגב
    לאה
    מנהל בפורום

    שלום,
    ברצוני לדעת האם ישנה עילה לתביעה במקרה הבא, ואם כן את מי תובעים.
    בחור בן 26 סבל מכאבים בגב, ופנה לקופ"ח כללית לרפוא המשפחה, שם היה רופא מחילף.
    הרופא אמר לו שהכאבים נובעים מכך שהוא 'תלמיד ישיבה' ורוב היום הוא יושב ולומד ואמר לו שהוא צריך ללכת לעשות ספורט ושלח אותו לביתו ללא בדיקות.
    לאחר כמה ימים הכאבים לא רק שלא פסקו אלא גברו, פנה הבחור שוב לאותו רופא והתלונן בפניו על כאבים החזקים שהתגברו. וגם פה ללא בדיקות רשם לו הרופא מרשם לכדורי "מוסקול" נגד כאבים.
    לאחר נטילת כדורים אלו נגרמו לו הכאות קשות ביותר ללא הפסקה עד כי לא היה יכול לאכול כלום. פנה שוב לקופ"ח ושם נתנו לו כדורים נגד הקאות, אשר החמירו את מצבו עדי כי נזקק לחמצן כדי לנשום, וכן הפנו אותו לצילום וביופסיה ( שבועיים מפנייתו הראשונה).
    בקופ"ח לא הסכימו לתת לו שום טיפול רפואי נוסף עד לקבלת התוצאות של הביופסיה.
    במשך ימים אלו הידרדר מצבו של הבחור עד לאובדן הכרתו והגיעו לטיפול נמרץ.
    שם גילו שהוא חולה בסרטן ריאות!
    בבית החולים קיבל טיפול כימוטרפיה כשהוא ללא הכרה.
    לאחר שבועיים מיום הגעתו לבית החולים, הוא נפטר בבית החולים כתוצאה מהידבקות בשני חיידקים קטלניים ומכיוון שלא הייתה לו מערכת חיסונית החיידקים הביאו למתו.
    (כל זה אירע תוך חודש ימים מפניתו הראשונה לרופא המשפחה).
    האם ישנה עילה לתביעה ואם כן בגין איזו עוולה ות מי ניתן לתבוע ( רופא המשפחה /קופ"ח/ בית החולים וכו')
    תודה.

מציג 0 תגובות משורשרות
  • מאת
    תגובות
    • #44966 הגב
      עו"ד שירי גליקמן
      אורח

      לאה שלום.

      אני מצטערת לשמוע על המקרה.
      כדי לתבוע תביעת רשלנות רפואית יש להוכיח 3 דברים עיקריים:
      1) התרשלות.
      2) נזק.
      3) קשר סיבתי בין הרשלנות בטיפול לבין הנזק.
      בהחלט ייתכן כי במקרה עליו את מדברת היתה התרשלות וחוסר אבחון של מצבו של הבחור על ידי הרופא המחליף אך השאלה היא מהו הנזק שנגרם כתוצאה מהתרשלות זו והאם ניתן יהיה להוכיח כי האיחור באבחון של כחודש גרם לנזק האמור. לפי הרשום בפנייתך, אותו בחור הגיע כבר לרופא במצב יחסית קשה וכשהוא סובל מסרטן ריאות ולכן יהיה קשה לקשר את מצבו לאיחור באבחון על ידי הרופא המחליף.
      יחד עם זאת, בהחלט יש מקום לבחון האם היה ניתן למנוע את ההתדרדרות המהירה במצבו באמצעות טיפול מוקדם יותר וכן מדוע עד כה לא אובחן בקופה כי הוא סובל מסרטן (לא רק בחודש האחרון אלא הרבה לפני כן).
      אני ממליצה לך בחום לפנות לעורך דין המתמחה בתחום עם מלוא החומר הרפואי על מנת שאותו עורך דין יבחן עם מומחה רפואי האם אכן היתה רשלנות רפואית ואם כן- מהו הנזק שנגרם כתוצאה ממנה. אם המומחה הרפואי יאשר כי אכן היתה רשלנות, בהחלט יש לך עילה לתביעה.
      באם תרצי, תוכלי לפנות אל משרדנו באמצעות דף יצירת הקשר שבאתר.

      בברכת שבוע טוב ובריאות שלמה,

      שירי גליקמן, עו"ד
      אלמוג – שפירא, משרד עורכי דין.

מציג 0 תגובות משורשרות
מענה ל־איבחון שלא כראוי

ביטול