[מנור]

לפני כשנה עברתי בבית חולים ניתוח בעמוד שדרה לכריתת גידול בחוליות המותניות .
בהשוואה ל-MRI + CT לפני הניתוח ומספר חודשים אחרי הניתוח מודגם ארטיפקט מתחתי באזור הניתוח .אורטופד ונוירולוג בקופת החולים הפנו אותי בדחיפות למנתח ובמקביל חזרתי שוב על בדיקת ה-MRI והיא הייתה ללא שינוי !!! לדברי המנתח , יתכן שנשאר שבב מיניאטורי מהמקדח ואין לזה כל חשיבות ,מה גם שזה קורה לפעמים ולא צריך לעשות דבר …… תגובתו בנוסף שהוא לא מתרגש מכך כלל . אני לא רופא , אבל למען האמת זה נראה לי מוזר שבכלים בהם נעזרים מנתחים בכירורגיה קורה דבר כזה . אחרי הכול זאת לא נגרייה או מסגריה ואסור שדבר כזה יקרה.
אין לי מושג לגבי ההשלכות של העצם הבלתי מזוהה (עלול לזהם את המקום , הפרעה בפעילות ותקינות חוט השדרה והעצבים )ולדברי המנתח רק אם ינתח שוב יוכל לאמת מה העצם החשוד . אציין שגם אחרי השיקום נותרתי עם רגל חלשה ויש שיתוק במספר שרירים ברגל ולפי הרופא זה כנראה כבר לא ישתפר ויהיה כרוני ( בצעתי גם EMG ) , אני הולך עם סאד ונעזר לעיתים קרובות בקב.מאז הניתוח אין אונות עד עצם היום הזה !!! הבנתי שהמנתח לא אחראי על התוצאה של הניתוח וכל מה שכרוך בכך ולכן לא פניתי לייעוץ . אציין שלפני הניתוח יכולתי ללכת ואפילו הגעתי למחלקה ביום הניתוח בכוחות עצמי וללא כל עזרים כמו קביים או כסא גלגלים .מה דעתך ?

דיון

[עו"ד שירי גליקמן]

מנור שלום.

על מנת לבחון האם היתה רשלנות ומהו הנזק שנגרם כתוצאה מכך, יש לבחון באמצעות רופא מומחה שיקבע האם החולשה, חוסר האונות והשיתוק נגרמו כתוצאה מהעצם הזר או מהניתוח.
לצורך בחינת הדברים כאמור, אני ממליצה לך בחום לפנות לעו"ד הבקיא בתחום על מנת שיבחן את הדברים באמצעות רופא מומחה, וככל שהמומחה יאשר שכן, יש לך עילה לתביעה.
באם תרצה, ניתן לפנות גם אל משרדנו באמצעות דף יצירת הקשר שבאתר.

ערב טוב,
שירי גליקמן, עו"ד
אלמוג-שפירא, משרד עורכי דין

[מאת]

תגובות