[הודיה]

שלום,
לפני כשנתיים הלכתי לרופא שיניים בגלל כאבים בשן, הרופא עשה כמה צילומים ואמר שצריך לעשות 3 טיפולי שורש.
עשיתי אצלו את הטיפול שורש הראשון וכאשר רציתי להמשיך לעשות את טיפולי השורש האחרים עברתי לרופאת השיניים של אימי שהסתכלה ואמרה שכלל אין צורך בטיפול שורש ושהיא תעשה לי סתימות רגילות, בנוסף היא אמרה שגם הטיפול שורש שהרופא עשה היה מיותר.

לפני כחודשיים היה לי כאב בשן עם הטיפול שורש שאותו רופא עשה לי, וכאשר הלכתי לבדוק אצל הרופאה נאמר לי שהשן שבתוך השורש מרוסקת לגמרי וכעת אני צריכה שתל.
אחרי שעשיתי את העקירה הכירורגית להוצאת השן הרופא אמר שדבר כזה לא היה קורה לולא היה לי טיפול שורש ושיש סיכוי שזה קרה מטיפול לא מוצלח.
שאלתי היא- האם יש לי סיבה מוצדקת לתבוע את הרופא/ קופת חולים מכבי על כך שטיפול השורש לא היה נצרך ובעיקר לא היה מוצלח והייתי יכולה להימנע היום משתל??
אני בת 21 ונראה לי שאני צעירה מדי לשתל כבר בגיל כזה בעיקר מסיבה כזו…

אודה לתשובה, תודה על הסבלנות,
הודיה.

דיון

[עו"ד רן שפירא]

שלום הודיה,

שאלת רשלנות רופא שיניים היא שאלה שנבחנת בכל מקרה ומקרה לגופו. שאלת הגיל אינה רלבנטית כי אם המצב הדנטלי. יש מקום לבחון את מצב השיניים לפני הטיפולים שביצע הרופא, ולראות האם אכן המלצתו חורגת מסטנדרט הרפואה הסביר. ככל והתשובה חיובית, בהחלט ניתן לפעול משפטית לקבלת פיצוי על הטיפולים המיותרים שנעשו, וגם על אלה שתצטרכי לבצע בעתידך. לייעוץ פרטני וקידום הנושא, את רשאית לפנות למשרדנו בטלפון 03-6916637 או בדוא"ל באמצעות האתר.

בריאות שלמה,

רן שפירא, עו"ד
אלמוג – שפירא, משרד עורכי דין

[מאת]

תגובות