[אלינור]

שלום,

אני נמצאת באמצע בירור רפואי כלשהו שנמשך כבר מספר שבועות.

קופ"ח מסרבת לממן לי בדיקה מסוימת שהרופא המקצועי המליץ עליה.

רופאת המשפ' שלי טענה שהגישה ערעור לוועדת המומחים ונענתה בשלילה.

מתוך כוונתי לערער בעצמי, ביקשתי שתיתן לי העתק של פנייתה שלה עם התשובה השלילית שהתקבלה ונעניתי בסירוב מוחלט.

קופ"ח מעכבת את המשך הבירור הרפואי בענייני ומחפשת חלופות זולות לבדיקה שהומלצה.

שאלותיי:

1. האם רופאת המשפ' מחויבת ע"פ חוק למסור לי את המסמכים שביקשתי?

2. האם התנהלות הקופ"ח משמעה רשלנות רפואית? או שתיכנס להגדרה זו רק אם חלילה יסתבר בדיעבד שמצבי הרפואי החמיר עקב העיכוב?

תודה מראש.

דיון

[עו"ד רן שפירא]

ראשית לפי סעיף 18 לחוק זכויות החולה את זכאית לקבל את כל הרשומה הרפואית בעניינך על כל המשתמע מכך.

לעניין הרשלנות – אישור בדיקה נעשית על פי נהלי קופת החולים. ככל ויסתבר בדיעבד (ואני מקווה שלא) כי נגרם נזק כתוצאה מאי אישור בדיקה שהיו חייבים לאשר, ייתכן ויהיה מקום לשקול הליך משפטי. אך שוב, אני מקווה שזה לא יהיה רלבנטי ושתהי בריאה.

רן שפירא, עו"ד
אלמוג – שפירא, משרד עורכי דין

[מאת]

תגובות