[יוסי]

שלום רב לפני כשנה הייתי מאושפז בטיפול נמרץ בשל התקף לב ובהמשך ביצעו בדיקת סיטי שהראתה שתי פגיעות מוחיות קלות. לאחר כשבוע הוחלט על שיחרורי (ללא בדיקת סיטי נוספת) עם כמות של מדללי דם (קלקסן, קומודין ואספירין במינונים גבוהים) כל זה בשל חשש לכרישי דם. במכתב שחרור נרשם ללא חשש מדימום אטמים. יומיים לאחר מכן חזרתי לבית חולים עם דימום חריף מתוך אטמים אלו.

בדרך ניסו לשכנע אותי שממדובר בגידול ובגרורות (הכל מתועד) עד למעבר לבית חולים אחר.

האם יש כאן עילה לרשלנות?

דיון

[עו"ד רן שפירא]

לפי דבריך חייבים לבחון היטב את הרשומה על מנת לבדוק את טיב הטיפול שניתן עובר לשחרור, ובפרט תוצאות ההדמיה, המלצות וכו'. מציע לפנות עם מלוא התיעוד לעורך דין הבקיא בתחום. כמובן שככל ולא נגרם נזק כתוצאה מהדימום השני (ואני תקווה שכך) ייתכן שמשפטית לא יהא זה נכון לפנות לערכאות אך כאמור הכל תלוי בדיקה ספציפית של עורך דין המומחה בתחום.

[מאת]

תגובות