- This topic has תגובה 1, 2 משתתפים, and was last updated לפני 5 שנים, 11 חודשים by
.
-
דיון
-
שלום. אני בונה בית, ורכשתי פוליסת ביטוח לבנייה שאנורה גם לכסות נזקים לצד ג'. בזמן יציקת היסודות הזרוע של משאבת הבטון פגעה בגג של השכן. התקשרתי לסוכן הביטוח והוא אמר לי שהנזק הזה אינו מכוסה בפוליסה כי הוא אמור להיות מכוסה בפוליסה של הרכב הפוגע (משאבת הבטון) ולכן זה לא כיסוי שכלול בפוליסה כי הוא מיותר. הוא המשיך והסביר שכל זמן שמשאבת הבטון היא חלק מרכב אז היא לא חלק מאתר הבנייה ולכן אני איני צד בעניין ובגלל זה כל פוליסות ביטוח הבנייה אינן מכילות כיסוי לנזק כזה כי הרכב הפוגע אמור להיות עם ביטוח.
שאלתי היא האם הסוכן צודק מבחינה משפטית? ובנוסף: האם יש לי אחריות שילוחית, שהרי המשאבה מועסקת ע"י הקבלן שמועסק על ידי.תודה
-
תגובות
-
-
שלום,
ככל ונגרם נזק גוף כתוצאה מהתאונה שתיארת, בהחלט ייתכן כי הניזוק זכאי לפיצוי מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, שכן מדובר בכלי רכב דו תכליתי.
ביחס לנזקי הרכוש, יש לדרוש את פוליסת הביטוח שרכשת מחברת הביטוח ולבחון בקפידה מה היא מורה במקרה שמשאבת בטון גורמת לנזק של צד ג' או כל רכב דו תכליתי אחר.
שים לב, מומלץ להיעזר בעו"ד הבקיא בתחום הביטוח, שכן סביר כי הפוליסה נתונה לפרשנות רחבה.
באשר לשאלתך השנייה, הקבלן אינו נחשב כמעביד שלך ואינו חב על פעולות העבודה שבצעת מכוח סעיף 13 לפקודת הנזיקין, ולכן אחריות שילוחית אינו רלבנטית במקרה שלך.בברכה,
רפאל אלמוג, עו"ד
אלמוג – שפירא, משרד עורכי דין
-
