- This topic has תגובה 1, 2 משתתפים, and was last updated לפני 12 שנים, 9 חודשים by
.
-
דיון
-
עברתי טיפול שורש בקופ"ח שהחל בשל בעיית תורים רק כשלושה שבועות לאחר שהתלוננתי על כאבים. יום לפני תחילת טיפול השורש אצל "הרופא המומחה" של הקופה, משברה השן. למרות השבר ולמרות התלונות החוזרות ונשנות שלי על כאבים, טיפול השורש נמשך כשלושה חדשים! לאחריו נשלחתי לרופאת הקופה שהייתה אמורה לעשות לי את המבנה והכתר. רק לאחר שהתלוננתי בפניה שאני עדיין חש בכאבים הפנתה אותי למנהל המרפאה ליעוץ. זה אבחן תוך מספר שניות שטיפול השורש היה מיותר (דבר שגם ניתן לראותו ע"פ השבר) ויש לעקור את השן. טענתי כפולה. א. הטיפול המאוחר בשן גרם לשבירתה ומנע הצלתה. ב. נגרם לי סבל רב בחודשים בהם התמשך טיפול השורש המיותר.
יש קייס?
-
תגובות
-
-
שלום עמרי,
ככל ואכן הטיפול היה מיותר וגרם לנזקים בהחלט תיתכן עילת תביעה לפיצוי. על מנת לבדוק את הבסיס של הטענות הרפואיות וכמו כן להעריך את הנזק ואת כדאיות תביעה שכזו, יש לפנות לעו"ד הבקי בתחום של רשלנות רפואית.
חג שמח ושנה טובה,
רן שפירא, עו"ד
אלמוג – שפירא, משרד עורכי דין
-
