- This topic has 3 תגובות, 3 משתתפים, and was last updated לפני 13 שנים, חודש 1 by
.
-
דיון
-
שלום, שמי דליה. לפני כשלושה חודשים סבלתי מכאבים עזים בפי הטבעת. הרופא המומחה אבחן את מצוקתי כבעיית טחורים וזאת ללא בדיקות גופניות או בדיקות נוספות, ופטר אותי עם מרשמים לנרות ומשחות לבעיות טחורים. התרופות לא הועילו ובשובי אל הרופא הוא המשיך וטען שמדובר בבעיית טחורים, שוב ללא בדיקות נוספות וללא שינוי באופן הטיפול. לאחר כשבועיים ובעקבות מצוקתי המתמשכת פניתי לקבלת חוות דעת נוספת מרופא מומחה אחר, אשר אבחן אצלי אבצס ונשלחתי באופן בהול למיון שם עברתי ניתוח חירום. קיימת סבירות גבוהה שאם בעייתי הייתה מאובחנת כראוי ובמועד היו נחסכים ממני ניתוח כירורגי, צלקות, כאבים ושיקום ארוך. האם אני יכולה לתבוע את הרופא בגין רשלנות רפואית באבחון?
-
תגובות
-
-
שלום דליה,
מאוד לא מקובל לא לבצע בדיקה גופנית בתלונה כפי המפורטת בפנייתך. יחד עם זאת, על מנת לדעת אם מדובר ברשלנות, והן אם ניתן לקשור בינה לבין נזק יש צורך לקבל את הרשומה הרפואית המלאה בעניינך.
ככל ותרצי שנבחן זאת, את רשאית ליצור עם משרדנו קשר טלפוני או בדוא"ל באמצעות האתר.
בריאות שלמה,
רן שפירא, עו"ד
אלמוג – שפירא, משרד עורכי דין -
ביום 30.12.10 הופנתי ע"י המעסיק לבדיקות תקופתיות בשיבא, לאחר שנבדקתי ע"י המרפאה נרשם במכתב סיכום שכלי דם : דפקים ,ורידי צוואר: ללא גודש ורידי צוואר, עורקי התרדמה :ללא אוושות על פני עורקי תרדמה. לאחר כ-3 חודשים עברתי אירוע מוחי שמלווה עם בעיות נוספות בפלג יד שמאל ונטיה ליפול לצד שמאל מתברר לאחר צינתור ובדיקות נוספות שנעשו, שעורק התרדמה ימני חסימה מלאה ועורק התרדמה שמאל חסימה מעל 30% , אם הרופאה היתה בודקת אותי לפי המקובל ולא לרשום ולהחתום על מכתב סיכום דברים שלא נעשו היה לי סיכוי לחמוק מהמצב הזה שהיה ניתן לנתח אותי ולהשאר בריא ולא לחתוף אירוע מוחי.
אבקש משפטן ומומחה לחוות דעת משפטית ללכת לארכאה משפטית כנגד ביה"ח-
שלום רב,
לדבריך האבחנות שנרשמו אינן נכונות או שאינן מבוססות. על מנת לראות האם אכן יש טעות באבחנה או שישנן בדיקות שלא נעשו או שלא אובחנו כראוי, יש צורך לבדוק היטב את הרשומה הרפואית.
על מנת לבחון את הרשומה ושקול כדאיות של הליך משפטי לפיצוי, הנך רשאי לפנות למשרדנו באמצעות האתר.
רן שפירא, עו"ד
אלמוג – שפירא, משרד עורכי דין
-
-
