רשלנות רפואית חוות דעת נוספת

  • מאת
    דיון
  • #46160 הגב
    נחמן
    מנהל בפורום

    בתביעה בנושא רשלנות רפואית יש מצב שנדרשת חוות דעת מומחה נוסף ?
    אם כן האם נהוג לקבל חוות של מומחה נוסף מאותו תחום , כדי לחזק את החוות דעת הראשונה או לקבל חוות דעת של מומחה נוסף אבל מהתחום שבו נגרם הנזק ( לדוגמא נזק נירולוגי שנגרם בלידה) כדי לבסס את החוות דעת הראשונה ולהעריך את מידת הנזק שנגרם לצמיתות ? מה עדיף ומה יותר מקובל בבתי המשפט ?
    בחיפוש חומר בנושא באינטרנט מסתבר שאין החלטה חד משמעית בנושא.
    האם זה תלוי באסטרטגיה מסויימת של עורך הדין שמטפל בתיק ?

מציג 0 תגובות משורשרות
  • מאת
    תגובות
    • #46161 הגב
      עו"ד שירי גליקמן
      אורח

      נחמן שלום.

      בכל תביעת רשלנות רפואית יש להוכיח 3 דברים עיקריים:
      1. רשלנות בטיפול
      ?2. נזק
      3. קשר סיבתי בין הרשלנות לנזק.
      הוכחת גורמים אלו ניתנת רק באמצעות חוות דעת של רופא מומחה.
      פעמים רבות נדרשת חוות דעת של רופא מסויים לעניין הרשלנות, וכן חוות דעת של רופא בתחום אחר לעניין הנזק.
      במקרה שציינת- רשלנות רפואית בלידה, בהחלט נדרשת חוו"ד של גניקולוג לעניין הרשלנות, וחוו"ד נוירולוגית לעניין הנזק (לעיתים אף נדרשות חוות דעת נוספות- תלוי מה הנזק).
      בכל מקרה, על מנת לשקול כיצד ניתן להתקדם בצורה האופטימלית ביותר, אני ממליצה לך לפנות לעו"ד הבקיא בתחום.
      באם תרצה, ניתן לפנות גם אל משרדנו באמצעות דף יצירת הקשר שבאתר.

      המשך יום נעים,
      שירי גליקמן, עו"ד
      אלמוג-שפירא, משרד עורכי דין

מציג 0 תגובות משורשרות
מענה ל־רשלנות רפואית חוות דעת נוספת