- This topic has תגובה 1, 2 משתתפים, and was last updated לפני 12 שנים, 4 חודשים by .
-
דיון
-
שלום רב,
ברשותי פוליסה לביטוח עסק המתחדשת מדי שנה. לפני כשנה הגדלתי את כמות הסחורה בעסק ועקב כך ביקשתי מחברת הביטוח להגדיל את סכום הביטוח ל-800000 ש"ח.
אתמול בוצעה בעסק פריצה ונגנבה סחורה בסך כ-500000 ש"ח .כשהוצאתי את תעודת הביטוח גיליתי לתדהמתי כי הסכום הוגדל רק כנגד שריפה ואילו כנגד פריצה הושאר הסכום הקודם שהוא 18000 ש"ח בלבד.
למותר לציין כי אין שום הגיון בביטוח מסוג זה, היות ואובדן הסחורה גורם לי בדיוק לאותו נזק גם אם היתה פריצה וגם אם היתה שריפה, וברור מאליו שאילו הייתי מודע לכך לא הייתי מסכים לפוליסה מסוג זה.
מעבר לכך – גם לפני 3 שבועות בוצעה אצלנו פריצה והוגשה תביעת ביטוח ע"ס 27000 ש"ח עבור הסחורה שנגנבה. לא סוכן הביטוח ולא חברת הביטוח דאגו ליידע אותי שבעצם אני במצב של תת-ביטוח ואולי אני צריך לשנות את הפוליסה.אני מודע לכך שיש לי חלק באשמה על כך שלא התעמקתי מספיק בתנאי הפוליסה וסמכתי בעיניים עצומות על הסוכן , אך אני תוהה אם יש הגיון כלשהו בפוליסה כמו שנערכה או שיש כאן אלמנט של ניצול התמימות שלי והאמון שלי בחברת הביטוח ובסוכן.