תביעות יצוגיות

לאחר שמוגשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית, או אף בשלב ניהול התביעה עצמה, יכולים הצדדים להגיע לפשרה לצורך סיום ההליך והפסקת ניהולו במסגרת בית המשפט. יחד עם זאת, בניגוד להליכים אזרחיים "רגילים", חוק התובענות הייצוגיות הקים מנגנון פשרה שהצדדים מחויבים לפעול על פיו. על מנגנון הפשרה בתביעה ייצוגית בכתבה זו.

בניגוד לפשרות המושגות בעניינן של תביעות ביטוח או תביעות נזיקין, הרי שפשרה בכל הנוגע לנושא תביעות יצוגיות הינה תחום בפני עצמו, אשר לו תנאים ספציפיים, הקבועים בסעיף 18 לחוק תובענות ייצוגיות.

 

יצוין, כי פשרה בנושא תביעות יצוגיות יכולה להיות מושגת הן טרם מתן ההחלטות בבקשות לאישור תביעות יצוגיות והן לאחריהן. כך או כך, נדרשים המבקשים לאשר את הסדר הפשרה לעמוד בקריטריונים הקבועים בחוק.

 

על פי האמור בחוק, אישור הסדר פשרה של תביעות יצוגיות דרוש אישורו של בית המשפט, כאשר את הבקשה לאישור הסדר הפשרה יש להגיש בצירוף תצהירים של עורכי הדין שייצגו את הצדדים. עורכי הדין מתבקשים לפרט בגילוי נאות את מלוא פרטי הפשרה המוצעת. עניין זה הנו חריג לפשרות המושגות בתביעות אחרות, בהן, ככלל, אין צורך להגיש תצהירים מטעם עורכי דין.

 

נוסף על התנאי האמור, נדרשים צדדים המבקשים להשיג הסדר פשרה בעניינן של תביעות יצוגיות, להציג לבית המשפט, כי הפשרה מעניקה פיצוי הולם לחברי הקבוצה. יודגש, כי היעדר פיצוי הולם לחברי הקבוצה הביא לא אחת לדחיית הסדרי פשרה של תביעות יצוגיות על ידי בתי המשפט.

 

ככל שבית המשפט לא רואה לנכון לדחות את הבקשות לאישור הסדרי פשרה בעניינן של תביעות יצוגיות על הסף, הוא יורה על פרסום ההסדרים המוצעים בעיתון יומי בהתאם לתנאי החוק.

 

לאחר הפרסום, יוכל כל אדם אשר נכלל במסגרת הקבוצה, להגיש התנגדות להסדר הפשרה המוצע ובית המשפט יידרש להתייחס להתנגדותו במתן ההחלטה על אישור או על דחיית הסדר הפשרה.

 

יתר על כן, בית המשפט אף יעביר את ההסדר המוצע לעיונם של היועץ המשפטי לממשלה, מנהל בתי המשפט וכל אדם או גוף אחר אשר בית המשפט רואה לנכון לקבל את עמדתו בנוגע לפשרות המוצעות במסגרת ניהול תביעות יצוגיות.

 

אם בכך לא די, הרי שבית המשפט לא יאשר הסדרי פשרה בנושא של תביעות יצוגיות לפני שימנה מומחה (קרוי בחוק "בודק") אשר בקיא בתחומים הרלבנטיים שבעניינם הוגשו הבקשות לאישור של תביעות יצוגיות. יצוין, כי בית המשפט רשאי להימנע ממינוי בודק כאמור אך ורק מטעמים מיוחדים שיירשמו.

 

כפי שניתן לראות בתנאים שהוצגו לעיל וכן בתנאים נוספים אשר קיימים בחוק התובענות הייצוגיות, אישור של הסדרי פשרה בעניין של תביעות יצוגיות אינו דבר של מה בכך.

 

על המבקשים לאשר הסדרי פשרה של תביעות יצוגיות לעבור משוכות לא פשוטות, אשר נועדו לוודא, כי הסדרי הפשרה הינם לטובת הציבור שבשמו מוגשות הבקשות/התביעות ושאין בהסדרי הפשרה בכדי להוות פגיעה בזכויות חברי הקבוצה.

 

לקבלת ייעוץ משפטי והערכת תביעתכם ע"י עורך דין תביעה ייצוגית באפשרותכם לפנות אלינו באמצעות טופס "יצירת קשר" המופיע באתר.

 

נדגיש, כי פנייתכם חסויה ואינה כרוכה בתשלום.

האם הכתבה סייעה לך? כןלא מצאת טעות בכתבה? נשמח לדעת!
הגיבו לכתבה

נשמח לשמוע את דעתכם לגבי המפורט בכתבה.

שאלו בפורום

מוזמנים לשאול כל שאלה בפורום מקצועי ולקבל מענה על ידי עורכי דין.

פנו אלינו

מוזמנים לפנות לייעוץ מקצועי שיינתן ללא התחייבות ובסודיות מלאה.

התגובה שלך