האם יכולות חברות הביטוח להתבסס על תנאים וחריגים לכיסוי הביטוחי אשר לא הובאו לידי המבוטח בעת ההצטרפות לביטוח ולא הוסברו לו? האם יכולות חברות הביטוח לעשות כן, שעה שלא
על פי הנחיות המפקח על הביטוח, בכל מקרה שנדחית תביעה על חברת הביטוח לפרט בכתב ובהזדמנות הראשונה את מלוא נימוקי הדחייה. הנחייה זו קיבלה גם גושפנקא של בית המשפט
האם בעת קבלת מבוטח לביטוח על חברת הביטוח לערוך חיתום רפואי או שהיא יכולה להסתפק בהצהרת המבוטח בלבד? האם ניתן לקבל את התנהגות חברות הביטוח המבצעות ברוב המקרים "חיתום
עצות "עשה ואל תעשה" שימושיות למבוטחים המבקשים לממש את זכויותיהם על פי פוליסת ביטוח שרכשו ו/או אשר תביעתם לתשלום תגמולי ביטוח נדחתה על ידי חברת הביטוח. עצות שימושיות במקרה של דחיית
כיצד להתמודד עם תאגידי הביטוח בישראל האדם הוא כצל חולף בעולם ואין לדעת מה יוליד העתיד. רובנו חוששים מהעתיד לבוא ומההשלכות הכלכליות הטמונות בפגיעות גוף ורכוש, אשר עשויות להכביד על
פוליסות ביטוח בריאות נועדו להגן עלינו כמבוטחים מפני קטסטרופה רפואית כזו או אחרת הפוקדת את גופנו. כך, אנו מצפים מצפים, כי בעת צרה תעמוד לצידנו חברת הביטוח ותעניק לנו
חברת הביטוח סירבה לשלם למבוטחיה תגמולי ביטוח בגין הנזקים שנגרמו בדירתם. בית המשפט לא חסך שבט ביקורתו מהמבטחת וקבע כי "חברת הביטוח טיפלה במבוטחים כאילו הם אינם ראויים למגורי
בפסק דין שניתן לאחרונה קבע בית המשפט השלום כי טענות סף שנטענו במכתב הדחייה של תביעת ביטוח אינן מונעות העלאת טענות נוספות בהמשך. חשוב להכיר. האם חברת הביטוח רשאית