בית המשפט העליון מעביר ביקורת על קביעות בית המשפט המחוזי ביחס למעשה הרשלני המיוחס, ומגדיל את הפיצוי שנפסק לנפגעת בגין הפרת חובת ההסכמה מדעת. בדרך כלל כאשר עוסקים בתביעות
התקבלה תביעת רשלנות רפואית נגד רשלנות רפואית של בית חולים מאקסד לאחר שהתפך נטל הראיה והם לא הצליחו להראות שלא היה בנסיבות רשלנות. בית המשפט פסק לזכות התובע כמיליון
במקרה של רשלנות רפואית צניחת כף רגל יש לפעול למימוש זכויות בערכאות השיפוטיות. ראו פיצוי שנפסק בבית המשפט. צניחת כף הרגל מתרחשת כתוצאה מפגיעה עצבית ומופיעה בעיקר לאור מחלות
במהלך ניתוח מחליט הרופא לחרוג ולבצע הליך עליו לא נתן החולה את הסכמתו – האם הרופא חרג מסמכותו או ש"הגדיל ראש"? ואם נגרם למטופל נזק האם הוא זכאי לפיצויים?