- This topic has תגובה 1, 2 משתתפים, and was last updated לפני 13 שנים, 6 חודשים by
.
-
דיון
-
לפני שנה הוחלף לי מפרק הברך השני שלי. ההחלפה בוצעה לי באופן פרטי על ידי אחד האורתופדים הטובים והידועים בתחום (שגם החליף לי את הברך הראשונה).מאז ועד היום הברך כואבת לי ובצילום הרנטגן רואים שהתותב שהוחלף לי הוא במידה גדולה יותר ולכן יש מגע בן הפיקה לברך.קופת חולים כללית לא מוכנה לפענח לי את צילום הרנטגן וזה כבר מעוררר חשד.אני מדגיש הניטוח בוצע באופן פרטי ואני מניח שהמנתח הפרטי יצא מהחדר ונתן למתמחה שלו לבצע את עיקר העבודה.יומיים לאחר הניתוח אמר לי המנתח הפרטי שבהחלפה הנוכחית השתמשו במשתל במידה גדולה יותר,אמר ולא פרש.אציין גם שאני צעיר יחסית ומשתל מחזיק מעמד עד 20 שנה,כל החלפה כרוכה בסבל נוראי וניתן להחליף מקסימום פעמיים ברך.כנראה שהמשתל האחרון יחזיק מעמד הרבה פחות זמן,מה שיותיר אותי נכה בגיל מבוגר יותר אחרי שהמשתל של ההחלפה השנייה יישחק(כי לא ניתן להחליף פעם שלישית)האם זאת רשלנות רפואית? מה סיכויי התביעה??מהי עלות התביעה???
-
תגובות
-
-
שומל שלום רב,
שימוש בציוד רפואי לא מתאים, כגון בשתל אשר אינו מתאים במידותיו, עשוי לעלות כדי רשלנות רפואית.עם זאת, יש לבחון את הדבר בצורה יסודית ולא ניתן להסתפק בדברים שנאמרו מחוץ לחדר הניתוח בלבד ע"י הרופא. בין היתר, יש לבחון את הנושא בעזרת ממצאים ובדיקות אובייקטיביות הקיימות בתיק הרפואי ו/או אשר יש לבצע, כגון: דו"ח הניתוח וממצאיים רנטגניים.
כמו כן, נשאלת השאלה האם השימוש בשתל שאינו מתאים גרם לנזק צמיתה ? האם יש צורך בניתוח מתקן ? מה סיכוי הצלחת הניתוח כעת ?
נשמח לבחון שאלות אלה ושאלות נוספות עבורך.
אני מציע לך לפנות אלינו בצורה מסודרת באמצעות טופס יצירת הקשר ואנו נשוב אליך בהקדם לשם בירור הנושא.בריאות ורפואה שלמה.
בברכה,
רפאל אלמוג, עו"ד
אלמוג-שפירא, משרד עו"ד
-
