[מיכל בר-גיל]

בני (10) נכשל בפטריית בטון שהוצבה באמצע מדרכה להולכי רגל, נפל על שבר זכוכית ונגרם לו חתך עמוק. בעיריית חיפה טענו שהאחריות על המדרכה שייכת לקניון הסמוך.
1. האם לפנות לחב' הביטוח של הקניון או לביטוח תלמידים, או לשתיהן?
2. האם חלה התיישנות על המקרה (זה קרה באוגוסט 2013)?
תודה רבה.

דיון

[עו"ד מאיה אסולין]

מיכל שלום רב,

תביעה לביטוח תלמידים יש להגיש רק כאשר הפגיעה והנזק שנגרם בעקיבותיה עולה לכדי נכות. גם צלקת יכולה להיות בגדר נכות אסתטית וזה כמובן תלוי במיקום ובגודל שלה. תביעה כנגד ביטוח תלמידים תתיישן 3 שנים אחר שבנך יהיה בן 18, קרי בגיל 21.

ככל וברצונך לתבוע את חברת הביטוח של הקניין תקופת ההתיישנות הינה 7 שנים מגיל 18, קרי גיל 25.
גם במקרה הזה הפיצוי יהיה בהתאם לנזק שנגרם לבנך בתאונה.

בברכה ובהצלחה,

מאיה אסולין, עו"ד
אלמוג שפירא, משרד עורכי דין.

[מיכל]

האם מקובל לפנות לשני הגורמים?

[עו"ד מאיה אסולין]

מיכל שלום,

את יכולה לתבוע את שניהם.

בברכה,

מאיה אסולין, עו"ד
אלמוג שפירא, משרד עורכי דין.

[מאת]

תגובות