שבר בקרסול בגילוי מאוחר

  • This topic has תגובה 1, 2 משתתפים, and was last updated לפני 2 years by מערכת האתר.
  • מאת
    דיון
  • #53247 הגב
    יואב
    אורח

    היי,
    אשמח לדעת האם על סמך הנתונים הנ"ל ניתן להגיש תביעה על רשלנות רפואית:
    לפני כשלושה וחצי חודשים נפלתי בעת משחק כדורגל, נסעתי לטרם, בוצע צילום רנטגן, וגיבסו לי את הרגל. לא ידעו להגיד אם זהו שבר, והנחו לגשת לאורטופד.
    הגעתי לאורטופד לאחר 3 ימים והוא הפנה למיפוי עצמות.
    בנתיים, הרגל הכחילה וגרמה לכאבים, ופניתי למיון. במיון ביצעו צילום נוסף, החליטו להוריד את הגבס- אמרו שזה נקע, וצריך להתחיל לדרוך לאט על הרגל עד להחלמה של כשבועיים. קיבלתי תחבושת אלסטית. הם אמרו שאין צורך לבצע עוד צילום.
    לאחר כחודש, שהרגל עדין נפוחה וכואבת, הבנתי שמשהו לא כשורה ופניתי לאורטופד. הוא הפנה למיפוי עצם ונתן לי גרב אלסטית. כמובן שהתהליך לקח זמן, וכשחזרתי- הוא אמר שעל סמך המיפוי לא ניתן לזהות את הפציעה וצריך לגשת לסיטי.
    בזמן הזה עברי קופ"ח, כדי לקבל טיפול מהיר יותר.
    בקופ"ח כללית הגעתי לאורטופד שהפנה גם הוא לצילום סיטי.
    פיענוח הצילום מראה כי יש שבר בקרסול.
    טרם הגעתי בחזרה לאורטופד, אך השאלה היא האם זוהי עילה לתביעה?
    כנראה, שהטיפול הנחוץ במקרה זה הוא החזרת הגבס לתקופה של כשישה שבועות.
    תודה רבה

מציג 0 תגובות משורשרות
  • מאת
    תגובות
    • #53252 הגב
      מערכת האתר
      חבר

      יואב שלום רב,

      על מנת לבחון האם מדובר ברשלנות רפואית יש לעבור על החומר הרפואי לעומק ולהתייעץ עם מומחה רפואי בתחום.
      על פניו נראה מהסיפור שלך כי כדאי לך לפנות לעורך דין העוסק בתחום על מנת לבחון את האפשרות של הגשת תביעת רשלנות רפואית.

      קח בחשבון שמעבר לסוגיית האחריות יש לבדוק את גובה הנזק ולוודא שאכן ישתלם לך להגיש תביעת רשלנות רפואית.

      בהצלחה.

מציג 0 תגובות משורשרות
מענה ל־שבר בקרסול בגילוי מאוחר

ביטול