אבחון וטיפול לקוי

  • מאת
    דיון
  • #44780 הגב
    אסף
    מנהל בפורום

    עברתי תאונה כלשהי בתחילת ינואר וכתוצאה מכך שברתי את עצם הבריח וקיבלתי מכה קשה בקרסול.
    בביקור אצל אורטופד הוחלט לשלוח אותי למרפאת כתף ולקרסול הוא בכלל לא התייחס הוא רק אמר זה מכה יעבור לך ואפילו לא טרח להסתכל בצילום למרות שהיו לי שטפי דם קשים על הרגל.
    לאחר חודש וחצי של כאבים הלכתי למומחה כף רגל וקבע חד משמעית שיש לי שבר בקרסול ושאסור היה לי לדרוך על הרגל.
    בקשר לעצם הבריח במרפאת כתף אמרו לי זה יחלים לבד לא ננתח אותך.
    כיום כמעט שמונה חודשים לאחר המקרה עדיין השבר בעצם הבריח לא התאחה ועדיין יש לי שבר ברגל ואני אציין בזאת שבגלל עקשנותי עשיתי את כל הבדיקות האפשריות באופן עצמאי.
    האם יש פה עילה לתביעה על רשלנות רפואית בשני המקרים שציינתי?
    תודה מראש אסף.

מציג 0 תגובות משורשרות
  • מאת
    תגובות
    • #44781 הגב
      עו"ד רן שפירא
      אורח

      שלום רב,

      ראשית יש צורך לדעת מהי אותה "תאונה כלשהי". יש לכך משמעות משפטית. האם תאונת דרכים ? האם תאונה אחרת ? אנא פרט ואתייחס. לגופו של עניין, יש לבחון את המסמכים הרפואיים ולראות האם אכן ישנו אבחון לקוי שהביא לטיפול רשלני שגרם לנזק. העובדה שהשבר טרם התאחה ושעדיין יש כאבים אינה מספיקה. יש צורך לבדוק האם ישנה רשלנות שגרמה לכך. זאת יש לעשות באמצעות עו"ד הבקי בתחום.

      רן שפירא, עו"ד
      אלמוג – שפירא, משרד עורכי דין

מציג 0 תגובות משורשרות
מענה ל־אבחון וטיפול לקוי