אבחון לקוי

  • מאת
    דיון
  • #45024 הגב
    טל
    מנהל בפורום

    שלום
    תקופה ארוכה התלוננתי בפני רופא המשפחה שלי על כאבים באזור הבטן עם הסברים מפורטים לכל הסימפטומים שמלווים את הכאב. בכל פעם היה עורך לי בדיקה ואומר לי שהכל בסדר ושזה יעבור בחלוף הזמן. כל כך רציתי להאמין לו אבל הכאב לא היה חולף ואף גובר. את רוב הבדיקות שביצעתי היו ביוזמתי, ז"א שאני הייתי דורש ממנו שישלח אותי לבדיקה זו או אחרת. הייתי הרופא של עצמי.
    עברתי לרופא אחר והסברתי לו את הכל. כבר בפגישה הראשונה הרגשתי שהוא מאוד יסודי ומקצועי. נתן לי סידרת בדיקות שאבצע שהראו את מקור הבעיה לכאב שהיה לי והתחלתי לקבל טיפול תואם.
    האם זה נחשב רשלנות רפואית? ברצוני לציין שבמידה והמחלה שלי לא הייתה מטופלת כראוי המצב יכל להוביל לסיבוכים חמורים.

    בתודה

מציג 2 תגובות משורשרות
  • מאת
    תגובות
    • #45025 הגב
      אבו חאמד גוואד
      אורח

      אני עברתי נתוח לפני שישה חודשים סמו לי פלטה וברגים בכף יד שמול ואני אחרי הנתוח לא הרגשתי שום שיפור אלא להפך יותר כאבים ימגבלה יותר בתנועה ואחרי הנתוח עשיתי CT והתברר שיש אחד הברגים פולט מהפלטה וזה שגורם לי לכאב האם זו רשלנות רפואית אני אשמח לקבל תגובה שלם.

      • #45026 הגב
        עו"ד רן שפירא
        אורח

        יש לבחון מה הסיבה ליציאת הבורג. ישנם סיכונים טבעיים שעלולים לקרות ולאו דווקא מעידים על רשלנות. צריך לבדוק את המקרה הספציפי שנגרם לך על מנת להעניק לך תשובה ראויה.

        רן שפירא, עו"ד
        אלמוג – שפירא, משרד עורכי דין

    • #45027 הגב
      עו"ד רן שפירא
      אורח

      לא ברור משאלתך האם נגרם נזק ומהו ועד כמה האבחנה במועד הייתה רלבנטית. ללא נתונים אלו לא ניתן להתייחס עניינית.

      רן שפירא, עו"ד
      אלמוג – שפירא, משרד עורכי דין

      • #45028 הגב
        טל
        אורח

        שלום
        במקרה שלי לא ניגרם נזק מידי לפחות עד רגע זה. כי אני בקרוב אבצע צילום CT בטן כללי ואז הכל יתגלה.
        במידה והמחלה לא הייתה מטופלת מוקדם הדבר היה יכול להסתיים בגידול סרטני.
        אם הייתי פועל על פי שוקול דעתו של רופא המשפחה, סביר להניח שהמצב היה הולך ומחמיר. אבל כפי שציינתי, ביוזמות המרובות שלי ובזכות רופא אחר הקדמנו תרופה למכה.
        שאלתי היא: גם א לא נגרם נזק והאסון נעצר. האם התנהלות של הרופא הזה היא תקינה? הרי אם הייתי הולך בעצותיו מצבי היה הולך ומתדרדר.
        לפחות אם אין פה טביעה לרשלנות רפואית (למרות שבעיניי יש), מה מקובל לעשות עם רופא כזה? הרי יש כאן בכל זאת התנהלות לא תקינה ואי מילוי תפקיד כראוי.

        אשמח לתשובה

      • #45029 הגב
        עו"ד רן שפירא
        אורח

        ככל ולא נגרם נזק הרי שלמעשה הדרך העומדת לרשותך היא הליך משמעתי/פלילי מול הרופא וזכותך להגיש קובלנה.

        רן שפירא, עו"ד
        אלמוג – שפירא, משרד עורכי דין

      • #45030 הגב
        ורדית
        אורח

        תלונה במשרד הבריאות –הם מחפפים כל אחד אבל תנסה אולי יצליח ?

    • #45031 הגב
      עו"ד רן שפירא
      אורח

      למעשה אתה מתאר מצב בו רשלנות נטענת יכולה הייתה להביא לנזק. בפועל – אין נזק. כאשר אין נזק איני סבור על פניו שיש מקום להליך משפטי כלשהו, אך כמובן שכל מקרה ונסיבותיו.

      רן שפירא, עו"ד
      אלמוג – שפירא, משרד עורכי דין

מציג 2 תגובות משורשרות
מענה ל־אבחון לקוי