אוטיזם

לתינוק שלנו היו סימנים מוקדמים של עיקוב בהתפתחות בכל התחומים. הדבר היה מתגלה בביקור בטיפת החלב כבר מגיל חודשים ספורים. הרופא בטיפת חלב הפנתה אותנו,מספר פעמים, למכון להתפתחות הילד של קופת חולים, על מנת שרופא נוירולוג התפתחתי יעריך את מצבו. הרופא של קופת חולים לא ממש התרגש מהעיקוב ההתפתחותי של התינוק שמצריך טיפול מידי. עם הזמן ולאחר ביקורים חוזרים המליץ שהפעוט יתחיל טיפול ריפוי בעיסוק ובהמשך גם קלינאית תקשורת. זה קרה כאשר הפעוט היה כבר בגיל שנה ושמונה חודשים.ברצוני לציין שגם הטיפול האחרון שהרופא המליץ עליו, לא היה מתחיל באופן מידי או בזמן סביר, אלה במקרה הטוב בין 7-12 חודשים.בנוסף, האבחון האחרון של הרופא לא היה לשביעות רצוננו ולכן החלטנו ללכת לחוות דעת שניה אצל רופא אחר. בחוות דעת השניה נכתבו דברים חמורים על מצב הפעוט אשר מסבירים בפירוט רב את כל הליקויים שהוא סובל מהם כולל המלצות טיפול מיידיות!. כמובן שחזרנו לרופא המטפל עם התוצאות ורק אז העיניינים התחילו לזוז לכיוון הנכון.כיום הפעוט הוגדר כאוטיסט ובקרוב יתחיל את הטיפול הנדרש.
ידוע שבמקרה של אוטיזם ככל שמתערבים מוקדם יותר כך סיכויי ההצלחה הם גדולים יותר, ולו היינו הולכים לפי תוכנית הרופא וקצב הזמן שלו ודרך האבחון שהוא נתן היינו היום במקום אחר לגמרי.
האם המקרה הזה נחשב לרשלנות רפואית? הרי ברור שמי שהציל את המצב זה אנחנו ההורים שלא הרפינו ועשינו את הכל על מנת שהרופא הזה יפתח את עינייו ויראה שיש לו פעוט חולה שדורש טיפול מיידי. איננו יודעים אם נגרם נזק לפעוט או לא אך ברור שהתנהלות כזאת של רופא היא ממש לא תקינה.
נשמח לתשובתכם