איזו סוג של חוות דעת מומלץ במצב שלי?

שאלה נוספת כדיי קבל רטרו את זכויותיי שנפגעו בגלל טעות וחוסר ידיעה את החוקים מעבר למסמכים מהבנק ומעבר למסמכים רפואיים.
שחלקם הם רק מרופאת משפחה שבטיפשותי וייאושי פניתי אליה כי לא ידעתי איפה לחפש עזרה. והרופאת משפחה נתנה כדורים נוגדי דיכאון וחזרתי שוב ושוב כי לא התאימו ב 2005 2006 והמסמכים מאוחרים יותר מלפני 6 שנים מפסיאטרית על המצב הנפשי שהחמיר ועל המצב הסוציאלי שקשה.
אני רוצה לקבל רטורו 6 – 8 שנים אחורה אני ידועת שלרוב נותנים רק שנה וחצי אחורה.
אבל שכפי שכתבתי שמעתי על מקרים מיוחדים שהגיעו לבג"צ וקיבלו גם 13 שנים אחורה.
האם אני אהיה חייבת לגשת לפסכיאטר פרטי כדיי לקבל חוות דעת מעמיקה פסיכיאטר/פסיכלוג עו"ס לבית משפט שעולה כשבע אלף?
זה המון כסף.
או שעליי לגשת לפסכיאטר פרטי לקבל חוות דעת לביטוח לאומי שיותר מיועדת לוועדות למי שמקבל נכות זמנית שהיא עולה כאלפיים ש"ח?

שזה משמעותית יותר זול.

יש לציין מעולם לא אושפזתי רק נבדקתי במיון על מצב נפשי הייתי מנותקת מעצמי ניסיתי להתמודד לבד שניסתי לקחת כדורים הם גרמו לקהות ואדישות ולכן לא הצלחתי לטפל בכלום בחיים שלי.ברגע שקיבלתי את הכדור הנכון נלחמתי בזכויות שלי זה פשוט לא הוגן שדווקה החלשים שאין מי שיעזור להם בהכוונה ובעידוד כמו שמשפחה עושה הדיכאון שלהם וטיפול לא נכון ייקח אותם אחורה לאי עשייה והם ייפלו בין הכיסאות.
האם בבית המשפט יתייחסו לזה שאני עודלפני האבחון גם עם היסטוריה של ילדות קשה עם טראומה קשה מאד שלא היהת מסוגלת לקום מקודם לדאוג לעצמה וגם נזקקת וגם עם נכות נפשית.
מודאגת.