- This topic has תגובה 1, 2 משתתפים, and was last updated לפני 11 שנים, 4 חודשים by
.
-
דיון
-
בתי בת 23 (בתולה) סבלה במשך כמה שנים מדימומים קלים מהנרתיק. אובחנה אצלה תסמונת שחלות פוליצסטיות והדימומים הוסברו על רקע התסמונת. הטיפול שהומלץ היה נטילת גלולות נגד הריון. לא נערכה בדיקה פנימית ולא נלקח משטח לבדיקת pap , כנראה כיוון שהיתה בתולה. אולטרסאונד חיצוני לא הראה ממצאים חשודים.
הגלולות השונות לא הפסיקו את הדימומים.
רק לאחר ארבע שנים(!) של ריצות לרופאים שונים, התגלה באולטראסאונד גוף זר ורק אז נעשתה הסטרוסקופיה שגלתה גידול ממאיר בגודל של כ 5 ס"מ. היא נאלצה לעבור כריתת רחם מלאה, כימותרפיה והקרנות. החלימה כיוון שלמזלה לא התפתחו עדין גרורות.
האם יש חשד לרשלנות רפואית באבחון? האם כדאי להגיש תביעה על הנזק העצום שנגרם לה בגלל הכריתה ואובדן הפוריות? איזה סכום ניתן לתבוע?
-
תגובות
-
-
לאה שלום.
המקרה שאת מתארת בהחלט מצער.
אני ממליצה לך בחום לפנות לעו"ד הבקיא בתחום עם כל התיעוד הרלוונטי על מנת שיבחן האם אכן היה ניתן לאבחן את הדברים מוקדם יותר ומהי ההרעה בפרוגנוזה כתוצאה מהאיחור באבחון.
באם יאשר המומחה את הדברים כפי שציינתי לעיל, בהחלט יש לכם עילה לתביעת רשלנות רפואית, במסגרתה תוכלו לדרוש פיצוי עבור הוצאות רפואיות לעבר ולעתיד, הפסדי שכר, כאב וסבל (עוגמת נפש) ועוד.
באם תרצי, לצורך בחינת הדברים ניתן לפנות גם אל משרדנו באמצעות דף יצירת הקשר של האתר.המשך יום נעים,
שירי גליקמן, עו"ד
אלמוג-שפירא, משרד עורכי דין
-
