[גליה]

שלום שלחנו שאלה ביעוץ אישי אך כנראה חלה שם שגיאה.
בכל אופן,
ברשותי ביטוח תביעות בגין תאונות. הכיסוי הוא 230000 אלף ש"ח בערך ל100% נכות.

רציתי לדעת במידה ואעביר את הטיפול לידי עו"ד שיטפל בתביעה והיא תוגש דרך בית משפט, האם במקרה כזה שכר הטרחה שלכם יהיה מתוך ה230000 אלף ש"ח או שבית המשפט פוסק סכום נוסף לטרחת עו"ד בנוסף לסכום שהוא מחליט על התביעה.
למשל 50% נכות מגיע 115000 אלף ש"ח.אם בית המשפט מחליט שאכן מגיע פיצוי על 50% נכות 115000 אלף ש"ח האם מתוך זה יילקח שכר טרחה או שזה סכום שיוסף בנפרד?

בתודה

דיון

[עו"ד רפאל אלמוג]

גליה שלום רב,
כל עו"ד נוהג לגבות את שכרו בשיטה אחרת.
יחד עם זאת, ככל ועורך הדין המטפל בך גובה את שכרו על בסיס אחוזים והצלחה בסוף (כך מרבית עורכי הדין בתחום נוהגים, אם כי משרדי בוטיק נוהגים לגבות גם דמי פתיחת תיק), צריך לבחון מה סוכם. האם סוכן שעו"ד מקבל את מה שנפסק על ידי בית המשפט ? או שמא עורך הדין גובה את שכרו מהסה"כ שהצליח להשיג עבורך, לרבות שכר הטרחה (קרי מלמעלה).

בברכה,

עו"ד רפאל אלמוג

[גליה]

לא כל כך ברור לי אם הבנתי נכון..
במידה והסיכום הוא שהתשלום שער טרחה לעו"ד יקבע על פי שכר הטרחה שבית המשפט יפסוק לו – האם זה מקובל?
אחרת כתוצאה מכך אקבל פחות מכמה שנקבע לי לפי הנכות ואני אמורה לקבל על פי הפוליסה.
מן הסתם בית המשפט צריך להוסיף למשל 20% שכר טרחת עורך דין כדי שהתובע יקבל מה שהגיע לו מלכתחילה לא?

תודה

[עו"ד רפאל אלמוג]

צדדים יכולים להגיע לכל הסכמה.
אם סיכמת זאת עם עו"ד, הרי שכך אמור להיעשות.
אך, אין זה אומר שזה המקובל. כל עו"ד רשאי לגבות את שכרו בדרך אחרת, ובהתאם למקובל.

בברכה,

עו"ד רפאל אלמוג

[מאת]

תגובות