כריתת חצוצרה שיכלה להימנע.

שלום וברכה,
בת 28 עם 2 ילדים שהגיעו ספונטני ובקלות ב"ה.
לפני כיותר משנה חוויתי הריון חוץ רחמי, בהתחלה מספר רופאים בבית החולים ובקופת החולים איבחנו שק רחמי התואם לשבוע ההריון, לאחר כשבוע במעקב הרופאה ראתה שק אך טענתה כי לא רואה דופק.
משם הופנתי לאול' והטכנאית איבחנה שההריון נמצא בכלל מחוץ לרחם. בשלב הזה הייתי כבר שבוע 7 , הבטא היתה כבר גבוהה ולא היה מנוס מניתוח לטענתם.
היום שנה+ אחרי עדיין לא מצליחה להרות.
לאחר שעברתי אצל מספר רופאים בבקשה שאולי צריך לעשות צילום רחם וכולם טענו שאין צורך כי נכתב בדוח ניתוח שאכן נבדק הכל והכל תקין ,למרות זאת שום השראת ביוץ לא הועילה להריון , זאת על אף היותי פוריה וצעירה.
היתי אמורה להתחיל הזרעות בהמלצתם, אך התעקשתי לבצע צילום רחם לפני כדי לא ליצור עוגמת נפש כי היתה לי הרגשה שמפספסים פה משהו, אכן ביצעתי, וכמו שידעתי מראש – ישנם הידבקויות סביב חצוצרה שמאל, מה שמשאיר אותי " עקרה משנית" ואוט' מפנה אותי לטיפולי IVF לכל היילודה שלי.
ואני שואלת, איך ייתכן שהזניחו את זה בניתוח ? לא נראה לי הגיוני שפתאום צצה הידבקות,אם לא מהניתוח הנ"ל. כולם מסכימים שהממצא הזה מפריע חד משמעית לפריון. ומי שבקיא יודע שזה נגרם מניתוחים ופעולות פולשניות.

מוסיפה כי רוב הרופאים הפנו אותי ישרות לטיפולים חסרי תועלת זאת לפני צילום רחם בכלל כיון שתלו הכל בחצוצרה החסרה. ועובדה שזה לא הבעיה! ראו גם שבהשארת ביוץ היו ביוצים יפים בשני השחלות ובכל זאת לא נקלט.

האם ניתן לתבוע על רשלנות רפואית
א. על אבחון מאוחר של הריון מחוץ לרחם?
ב. על כריתת חצוצרה שאולי יכלה להימנע ?
ג. על כך שמאז הכריתת חצוצרה שום רופא לא אסכים לבצע לי אול' כמו שצריך לבדוק מה קורה או להפנות לצילום רחם שהוא הכי מדויק. אלא ישר הפנו לIVF \הזרעות
וטענו כי אין צורך בגלל הניתוח שהיה.
ד. על ההשלכות הרפואיות והעוגמת נפש שנוצרה לי שכעת צריכה להתחיל טיפולים
וזה יכל להימנע , במיוחד שיכלו לעלות על זה הרבה קודם ולחסוך לי שנה מתישה וקשה.
מציינת כי מנסה להרות קרוב ל3 שנים.

אודה למענה.