- This topic has תגובה 1, 2 משתתפים, and was last updated לפני 11 שנים, 3 חודשים by
.
-
דיון
-
באוקטובר 2004 הגעתי לפשרה עם רופא השיניים שאותו תבעתי על פיצוי של 220.000 שקלים לרבות הוצאות משפט שיחולו עליו וכפי שכתבה השופטת בהסכם כי הרופא יישא גם בהוצאות העדים שהוזמנו לבית המשפט. בקצור זה לא ניצחון גדול על אף הפיצוי הגבוה יחסית ששולם לי. המזל שלי הוא שבינתיים רפואת השיניים התקדמה ובעקר אחרי שהחלפתי רופא שיניים גיליתי שאני בכלל בריאה ולא פתולוגית כמו שהרופא שכשל האשים אותי, והכל תמיד מצליח.
אז למה בכל זאת אני כותבת זאת כיום, כי עורכי הדין שייצגו את הרופא שכשל איימו עלי, בשעתו, שלא תקום לי זכות נוספת לתבוע או להלין עליו…. אז רציתי לספר לכם!
-
תגובות
-
-
רות שלום.
צר לי על הרגשתך.
סביר כי עורכי הדין של אותו רופא פשוט ניסו לעשות את עבודתם ולייצג אותו באופן ראוי.
ככל ונוכל לעזור לך באופן כזה או אחר, אנא עדכני אותנו ונשמח לעשות זאת.ערב טוב,
שירי גליקמן, עו"ד
אלמוג-שפירא, משרד עורכי דין
-
