- This topic has תגובה 1, 2 משתתפים, and was last updated לפני 11 שנים, 8 חודשים by
.
-
דיון
-
האם התביעה מתיישנת על פי תקנה 89 לפקוד הנזיקין?
חולה במחלה בכצ'ט משנת 2000 . טופע על ידי סטריאודים במשך 5 שנים במינון גבוה. הטיפול גרם לבריחת סידן מהעצמות ולהתפתחות אוסטאופורוזיס . התלונן על כאבים במפרקים ובחזה , ובשנת 2004 בצילום, נמצא שבר ספונטני של צלע 6 מימין . הופנה לרופא ראומוטולוג רק בשנת 2007 , ורק אז הוחל בהורדת מינון הסטראודים בהדרגה .
האם חלה בענייננו התיישנות ?
מציג 0 תגובות משורשרות
-
תגובות
-
-
לא ברורות הנסיבות מספיק. סעיף 89 רלבנטי לעניין הנזק. הוא לא מאריך את תקופת ההתיישנות. לעניין הקשר הסיבתי רלבנטי סעיף 8 לחוק ההתיישנות אבל לפי מה שכתוב לא בטוח בכלל שהוא חל. מציע לעשות בירור מקצועי לפי העובדות הברורות. על פי מה שכתוב איני יכול לסייע.
-
מציג 0 תגובות משורשרות