- This topic has תגובה 1, 2 משתתפים, and was last updated לפני 11 שנים, 11 חודשים by
.
-
דיון
-
שלום רב,
עברתי בסוף 2006 iufd בשבוע 41 ,לאחר הריון תקין. עשיתי את כל הבדיקות שנעשות היום לאישה בהריון וכולן יצאו תקינות.
לאחר הלידה בוצע ניתוח לעובר ונתגלו שני ממומים האחד חוסר אונה בריאה והשני פיסטולה.
לאחר התייעצות אם מס' עו"ד בתחום אשר בדקו את החומר ,נאמר כי אין נקודה עליה ניתן להצביע כי הייתה רשלנות רפואית ,ותענו כי אין טעם להגיש תביעה.(כי ההפסד כרוך בכסף רב).לשאלתי :
איך בזמנים מודרניים אלו ורפואה מתקדמת לא עלו על דברים אלו ולמה אחרי כול מה שעברתי ועוברת אין לי אפשרות לקבל פיצוי מסוים, הרי העובדות קיימות .
-
תגובות
-
-
איני יכול להגיב לגופו של עניין שכן לא בחנתי אישית את התיק ואת האפשרות לטעון לרשלנות. על פניו ייתכן מאוד לעיתים כי קיימים מומחים בעוברים אשר אינם תוצאה של רשלנות כלשהי. אין וודאות בנושאים כאלו. לעיתים גם כאשר קיימת רשלנות קשה להצביע על קשר סיבתי. מכל מקום, את שאלתך יש להפנות לעורכי הדין שביצעו את הבדיקה. אני מניח שהם ידעו להסביר לך בצורה מפורטת.
-
