- This topic has תגובה 1, 2 משתתפים, and was last updated לפני 12 שנים, 11 חודשים by
.
-
דיון
-
בעת סיום לידתי נאספה דגימת דם טבורי על ידי המיילדת ולבקשתי. בסיום, הדם נאסף ונלקח על ידי שליח לחברה לשימור הדם- קריוסל. לאחר מספר ימים קבלנו שיחת טלפון כי לאחר בדיקות מעבדה נמצא כי נמצא זיהום בדם הטבורי אשר נגרם כתוצאה מאיסוף בצורה שאינה סטרילית. קבלנו גם מכתב ובו נרשם במפורש כי אין חשש לזיהום בדמי או בדם העובר אלא אך ורק זיהום הדם הטבורי כתוצאה מאיסוף לא סטרילי. ברצוני לדעת האם ישנה עילה לתביעת בית החולים או המיילדת אשר אספה את הדגימה? נגרם לי עוול ולצערי הרב במקרה הצורך אין ברשותי את דגימת הדם שאמורה לרפא ממחלות מסויימות. כמו כן הייתי צריכה לשלם 400 שקלים לבדיקות המעבדה בכל מקרה. במידה והיה נשמר הדם, סכום זה היה חלק מהסכום שהייתי אמורה לשלם בכל מקרה. אודה לתשובתכם.
-
תגובות
-
-
שלום רב חן,
הנושא של דם טבורי הינו מערב גם נושא חוזי. על מנת לענות לך יש צורך לבחון את ההסכם שלך עם החברה האחראית על איסוף הדם הטבורי.
רן שפירא, עו"ד
אלמוג – שפירא, משרד עורכי דין
-
