[אריה]

רפואת שיניים:
לפני כשנה נאלצתי לעבור טיפול שורש והרכבת כתר, וזאת אחרי שבמשך תקופה של כשנתיים התלוננתי בפני הרופא המטפל על רגישות לחום ולקור באותה השן, והרופא במקום לשלוח אותי לצילום טיפל ע"י מריחה של חומר על השן.
השאלה היא אם הרופא היה שולח אותי לצילום בזמן, היה נמנע ממני הצורך בטיפול שורש.

2. אבא בן 94 היה מאושפז באוקטובר באורטופדית למשך קרוב לשלשה שבועות עקב שבר ברגל.תוך כדי אשפוז, התלונן על קשיים בהטלת שתן, והוא טופל באותה המחלקה בקטטר אותו הוא נושא עד עצם היום הזה.שני נסיונות לגמול אותו מהקטטר שכללו גם אשפוז של שבוע נוסף באורולוגית נכשלו.במכתב השחרור מהאורטופדית צוין במפורש שלא ידועה הסיבה להכנסת הקטטר מלכתחילה.
אבקש את דעתכם.

דיון

[עו"ד רן שפירא]

לגבי השאלה הראשונה – לא ניתן לתת תשובה ללא מעבר מסודר על כל הצילומים בשנים הרלבנטיות.

בנושא הקטטר, לעיתים יש קושי בהוצאת הקטטר. האם היה מקום להכניסו מלכתחילה ? לצורך כך יש לדעת מה הסיבה הרפואית להחדרתו. אני מניח שצוות רפואי לא מחדיר ללא כל סיבה קטטר למטופל אך כמובן שניתן לבחון זאת ברשומה הרפואית.

רן שפירא, עו"ד
אלמוג – שפירא, משרד עורכי דין

[מאת]

תגובות