שתי חוות דעת….

  • מאת
    דיון
  • #39839 הגב
    עדו
    מנהל בפורום

    בחוות דעת לאימי שניתנה ע"י פסיכוגריאטרית מתל השומר – נקע חד וחלק כי היא זקוקה להשגחה של 24 שעות עקב אלצהיימר.
    פסיכאטרית שהזמננו כדי לתבוע השגחה מטעם חברת הביטוח (כלל)צלצלה הביתה – ואמא ענתה לה ואמרה כי היא אכן גרה ברח' זהו וזה מס. זה וזה. ועל סמך זאת – החברה קבעה כי היא לא במצב שזקוקה להשגחה.
    אבי לא יוצא מהבית כי אי אפשר לשאיר אותה לבד. בנוסף היא חולה בסרטן ריאות.
    מה אפשר לעשות -כדי לא להכנס לתביעה שהדיון בה ימשך יותר מאורך חייה של אימי (עוד מעט בת 80)?

מציג 0 תגובות משורשרות
  • מאת
    תגובות
    • #39840 הגב
      עו"ד רפאל אלמוג
      אורח

      קביעת חברת הביטוח לא פחות משרירותית ואף מקוממת. אבחנה לא נעשית בצורה שכזו ובטח לא טלפונית. יש דרכים רפואיות לאבחן אלצהיימר ורמת תלות בזולת.
      הדרך הנכונה במקרה של דחייה היא להגיש תביעה לבית המשפט (יש לא מעט נימוקים מדוע לבחור בשיטה זו שהיא למעשה הדרך היחידה נכון לעתה למעט הגשת ערר (לא בכל הפוליסות קיימת האפשרות הזאת)).
      אגב, פנייה אל חברת הביטוח קודם להגשת תביעה, עשויה להעמיד אתכם במצב מסוכן שבו חברת הביטוח תרחיב את חזית טענותיה ממכתב הדחיה, הגם שהיא מושתקת על פי הוראות הדין לכתוב בהם.

      לרשותכם בכל עת.
      בברכה,

      עו"ד רפאל אלמוג
      אלמוג-שפירא משרד עורכי דין

מציג 0 תגובות משורשרות
מענה ל־שתי חוות דעת….