[יעקב]

לפני כשלוש שנים נפלתי בעבודה וכתוצאה מכך עברתי ניתוח בברך ניתוח מיניסקוס.הגשתי בקשה לתאונת עבודה לביטוח לאומי ואכן הוכרתי ושולם לי 91 יום לפי החוק.לאחר כשנתיים שוב נפלתי על אותה הברך ושוב נאלצתי לעבור אותו הניתוח הגשתי בקשה לביטוח לאומי לתאונת עבודה ונדחתי לדבריהם ואני מצטט הכאבים בברך ימין הופיעו במהלך עליה הליכה רגילה ולא כתוצאה מתאונה ולחילופין, הפגימה הנטענת נובעת מתהליך תחלואתי טבעי שאינו קשור לעבודה.השאלה האם יש מקום לערער תודה מראש

דיון

[עו"ד מאיה אסולין]

יעקב שלום,

מה היו נסיבות התאונה השניה? האם מדובר בתאונה חדשה או החמרה של המצב הקיים?

ככל ומדובר בהחמרה היה עלייך להגיש תביעה להחמרה של תאונת העבודה הראשונה בצירוף תיעוד רפואי מתאים.

בכל מקרה אני ממליצה לך בחום לפנות לקבלת לווי וייעוץ משפטי בתהליך.

בברכה,

מאיה אסולין, עו"ד
אלמוג – שפירא, משרד עורכי דין

[מיטל]

במהלך עבודתי יצאתי כמה דקות החוצה לקנות משהו, הלכתי על המדרכה ונפלתי לתוך בור ביוב כשהוא היה סגור . כתוצאה מהנפילה לתוכו קיבלתי מכות יבשות ברגל ימין וכאבים בגב תחתון . הפנו אותי באמבולנס לבית חולים איכילוב שם קיבלתי זריקת טטנוס ועשו לי צילומים . יצא תקין אך היה חשש לשבירת חוליה או חלק מחוליה בגב תחתון . אני מעוניינת לקחת את דיסק הצילומים ולגשת לחוות דעת נוספת של אורטופד . שאלתי היא את מי לתבוע את עיריית תל אביב וביטוח לאומי , מה גודל התביעה?
אודה לתשובתכם

[עו"ד שירי גליקמן]

יעקב שלום.

על מנת לבחון האם יש מקום להגיש ערעור נגד החלטת הביטוח הלאומי, אני ממליצה לך בחום לפנות עם מלוא התיעוד הרלוונטי לעו"ד הבקיא בתחום, על מנת שיבחן את הדברים לעומקם לאור הנתונים הספציפיים של המקרה.?

לילה טוב,
שירי גליקמן, עו"ד
אלמוג-שפירא, משרד עורכי דין

[מאת]

תגובות