- This topic has 3 תגובות, 2 משתתפים, and was last updated לפני 11 שנים, 4 חודשים by
.
-
דיון
-
שלום רב,לאחר טעות בלקיחת ביופסיה לא מהמקום הנכון .התגלה סרטן האנוס פי הטבעת.אני בת 51 עברתי טיפול כימו קרינתי .לאחר פט סיטי נקבע שאריות מחלה מחודש מאי 2011-עד 2013 אני במעקבים.כתוצאה מהכימו והקרינה ישנו סיבוך של הפרשות בריחת צואה לכלוך ובריחת גזים.נאמר לי שזה יקח זמן שנים עם זה יעבור. נקבע לי נכות זמנית 100 שנה ראשונה .עכשין בביטוח לאומי נתנו לי 37 אחוזים.מבחינת הפרופסור שהוא מנהל מחלקה אונקולוגית דחה את תביעתי בביטח לאומי.וטען שהמתב שכתב לי האונקולוג לא תופס בביטוח לאומי.טיפול לחוד נכות ל
אני במעקב ואמרוה לעבור פט סיט.שאלתי אני רוצה לתבוע את בית החולים וגם את הביטוח לאומי. לא יתכן שאני יבצע פט סיטי אבל מבחינת ביטוח לאומי אני בריאה. אותו פרופסור אונקולוג דחה את מכתב האונקולוג שלי כי הוא מעליו. מה עושים
-
תגובות
-
-
סמנתה שלום.
יש הפריד בין תביעת רשלנות לבין תביעה מול ביטוח לאומי.
באשר רשלנות- ככל והינך סבורה שהיתה במקרה שלך רשלנות וחוסר אבחון של המחלה, יש לבחון את מלוא התיעוד הרפואי באמצעות רופא מומחה, ואם יאשר המומחה שאכן היה פה איחור באבחון ובעקבותיו הרעה בפרוגנוזה, יש לך עילה לתביעת רשלנות.
באשר לביטוח לאומי- יש באפשרותך להגיש ערעור על החלטת הוועדה. אציין כי עצם העובדה שאת עושה בדיקת pet ct אינה מהווה בפני עצמה סיבה להכרה בביטוח לאומי, אך כמובן שיש לבחון את מלוא התיק הרפואי ואת החלטת הוועדה ולהחליט האם ניתן לערער.
אני ממליצה לך בחום לפנות לעו"ד הבקיא בתחום עם מלוא התיעוד הרפוונטי (הן מביה"ח, מהקופה ומביטוח לאומי) על מנת לבחון את הדברים כפי שציינתי לעיל ולעזור לך לקבל את מלוא הזכויות המגיעות לך.
באם תרצי, ניתן לפנות גם אל משרדנו באמצעות דף יצירת הקשר שבאתר.שבת שלום,
שירי גליקמן, עו"ד
אלמוג-שפירא, משרד עורכי דין-
תודה רבה על התשובה המהירה.
-
סמנתה שלום.
שמחתי לעזור.
באם תרצי משהו נוסף, אני כאן לרשותך.שבת שלום,
שירי גליקמן, עו"ד
אלמוג-שפירא, משרד עורכי דין
-
-
