- This topic has תגובה 1, 2 משתתפים, and was last updated לפני 12 שנים, 3 חודשים by
.
-
דיון
-
שלום רב ,
זומנתי לוועדה רפואית אצל אורטופד (הליקויים שלי הינם אורטופדיים) אך בפרוטוקול שקיבלתי נוכחתי לגלות שבוועדה ישב רופא כירורג.
פניתי לסניף בטענה זו , אך נאמר לי שהרופא הוא "כירורג אורטופד"..
בדקתי במשרד הבריאות ולרופא אין התמחות אורטופדית בנוסף להיותו כירורג.ברצוני לדעת האם הביטוח הלאומי חייב בחוק להושיב בוועדה רפואית (ראשונה) אך ורק רופא מתחום ההתמחות הרלוונטית לגביי הליקויים שלי?
יש לציין שבמשך השנים קיבלתי את אשר מגיע לי בכל הוועדות (בהן נכח אורטופד!) והפעם הרופא הכירורג קבע החלטות מופרכות.
אשמח לתגובה מהירה על מנת להחליט כיצד לפעול בהקדם ,
בברכה ותודה,
דנית.
-
תגובות
-
-
דנית שלום.
על פי סעיף 2ב' לתקנות הביטוח הלאומי על פוסק רפואי שהוא חבר בוועדה להיות עם תחום התמחות "בהתחשב באופי הפגיעה" ולכן, בהחלט תוכלי לטעון כי הרופא שבדק אותך לא היה בעל תחום ההתמחות המתאים לפגיעתך.
כן יש לבחון מדוע דחתה הוועדה את תביעתך ובהתאם להיערך לכך.
יש באפשרותך להגיש ערעור על החלטת הוועדה, ובכל מקרה אני ממליצה לך לפנות לעורך דין על מנת שילווה אותך בתהליך הגשת הערעור ועל מנת שתבואי "מוכנה" לוועדה מכל הבחינות.
באם תרצי, ניתן לפנות אף אל משרדנו באמצעות דף יצירת הקשר שבאתר.שבת שלום,
שירי גליקמן, עו"ד
אלמוג-שפירא, משרד עורכי דין
-
