התביעה התקבלה לאחר שהוכח שלא רק שאוהדים עישנו בכל שטח אצטדיון טדי בעת משחקי כדורגל, אלא גם סדרנים, אנשי אבטחה ושוטרים.
אין חולק כי עישון פסיבי מזיק לבריאות. בהמשך לכך, החוק למניעת עישון במקומות ציבוריים אוסר על עישון במקומות ציבוריים כגון אצטדיונים. למרות זאת, הוראות החוק אינן מיושמות כדין במקומות רבים, כולל כך נראה, אצטדיון טדי בירושלים. במקרה הנדון, אב ובנו חובבי כדורגל, שקצו בעשן הסיגריות האופף אותם בכל פעם שהם רואים משחק כדורגל באצטדיון, הגישו תביעה וזכו לאחרונה לפיצוי בגובה עשרות אלפי ₪.
סיפור המעשה
התובעים היו מנויים למשחקי הפועל ירושלים. הם הגישו תביעה נזיקית כנגד עיריית ירושלים והחברה המנהלת את האצטדיון בגין רשלנות והפרת הוראה חקוקה. במסגרת התביעה טענו כי הם נחשפו במהלך משחקים ל"עישון המוני" של סיגריות וגראס שיצרו ריח נורא בכל שטחי האצטדיון. הם הוסיפו כי פנו לעיריית ירושלים בעניין זה מספר פעמים אולם ללא הואיל. העירייה טענה מנגד כי היא פעלה במרץ למניעת העישון ובכלל זה פרסה שלטים המורים שהעישון אסור; כרוז הודיע במהלך המשחקים כי העישון אסור וכן היא הציבה בכל משחק פקחים שחילקו דו"חות למעשנים.
בית המשפט קיבל את התביעה
בית המשפט לתביעות קטנות קיבל את התביעה במלואה וחייב את הנתבעות בתשלום פיצוי בסך של 37,700 ₪ בתוספת הוצאות בסך של 1,000 ₪.
עשרות עדויות מצולמות מוכיחות את העישון המסיבי באצטדיון
התובע צירף לכתב תביעתו תמונות וסרטונים רבים מכל שטח האצטדיון בהן ניתן לראות צופים מעשנים תוך כדי המשחקים.
לדברי בית המשפט, צפייה בעשרות התמונות והסרטונים מעלה את הרושם כי קיים עישון מאסיבי בכל שטחי האצטדיון. בית המשפט הוסיף כי לא זו בלבד, שאוהדים מעשנים בכל שטח האצטדיון, אלא סדרנים, אנשי אבטחה ואפילו שוטרים מעשנים לצד האוהדים. כלומר, מי שאמונים על סדר, אבטחה ובין היתר מיגור העישון, לא נוקטים בכל פעולה כנגד מפירי החוק, אלא מפירים את החוק בעצמם!
האצטדיון הגדיר דווקא את המעברים כאזורי עישון
החוק למניעת עישון במקומות ציבוריים קובע כי אצטדיון ספורט יקצה לעישון שני אזורים נפרדים של מושבים וכן חדר נפרד לחלוטין.
למרות זאת, אצטדיון טדי התיר עישון דווקא באזור המעברים. כלומר, באי האצטדיון לא יכלו להיכנס לאצטדיון לצורך צפייה במשחקים, ללא מעבר דרך ענן עשן. לדברי בית המשפט, ברור כי אזורי מעבר בהם עוברים כלל באי האצטדיון, ובכלל זה ילדים- חייבים להיות אזורים ללא עישון.
ניתנו רק 3 דוחות למשחק
בית המשפט ציין כי אכן קיים קושי במניעת עישון באופן גורף במשחקי כדורגל, נוכח ההיקף הגדול של הקהל המגיע והשטח הגדול שיש לפקח עליו. כך, באצטדיון של אלפי ואף עשרות אלפי מקומות קשה להגיע למצב של מגרש נטול מעשנים ב- 100%.
עם זאת, לדברי בית המשפט, מחובתו של הבעלים, לעשות את מירב הפעולות כדי למנוע את התופעה ולצמצמה לממדים מינימליים. למרבה הצער, באצטדיון טדי, כך בית המשפט, אפילו המינימום הנדרש לא נעשה. כך למשל, למרות שהגיעו למשחק בין 10 ל-12 פקחים, חומר הראיות מלמד כי ניתנו במשך שנה וחצי שלושה דו"חות למשחק בלבד! במילים אחרות, סטטיסטית, רוב הפקחים לא חילקו אפילו לא דוח אחד בודד למשחק.
לאור כל האמור, נקבע כי הנתבעות לא עשו די למניעת העישון במקום ציבורי כמחויב בחוק, ומשכך הפרו את הוראות חוק איסור העישון במקומות ציבוריים. כמו כן, נקבע כי יש לראות בנתבעות כמי שפעלו ברשלנות כאשר לא מנעו ממעשנים, ואף לא סדרנים המועסקים על ידם, לעשן באצטדיון.
גובה הפיצוי הועמד על סך כולל של 38,700 ש"ח
לצורך חישוב גובה הפיצויים בית המשפט יצא תחת ההנחה כי שני התובעים הגיעו ל-20 משחקים ובכל משחק ומשחק היו חשופים להפרת החוק. נקבע כי ככלל על כל הפרה יש לפסוק 1,500 ₪ לכל אחד מהתובעים אולם מכיוון שתקרת סכום הפיצוי בתביעות קטנות הינה 37,700 ₪, בית המשפט פסק סכום זה בתוספת 1,000 ₪ הוצאות.
תביעה בבית משפט השלום היתה מזכה בפיצוי גדול בהרבה
במקרה הנדון התביעה הוגשה לבית המשפט לתביעות קטנות ובית המשפט פסק סך המהווה את תקרת סכום התביעה בהליך מסוג "תביעה קטנה". לאור דברי בית המשפט כי היה פוסק אפילו סך של 1,500 ₪ בגין כל הפרה בודדת, אין ספק כי לו התביעה היתה מוגשת בבית משפט השלום, בעזרת עורך דין המתמחה בתחום התביעות הנזיקיות, התובעים היו מקבלים פיצוי גדול בהרבה. בהמשך לכך, אם גם אתם סובלים ממקרים חוזרים ונשנים של עישון פסיבי, מומלץ כי תפנו לעורך דין על מנת לבחון אפשרות להגשת תביעה בסכומים גבוהים.
[ת"ק 9172-10-23]
מצאת טעות בכתבה? נשמח לדעת!
