אפשרויות נוספות חוץ מאפוטרופסות

שלום מיקי,
המורכבת אכן ברורה ומובנת, אך חשוב לדעת כי ישנן נסיבות שבהן אפוטרופסות היא הפתרון הנכון וגם היחיד, על כל הכרוך בכך.
קשה לראות אילו אפשרויות נוספות עשויות להיות במצב המתואר.
אילו אביך היה במצב רפואי המאפשר לו לחתום מדעת על מסמכים (קשה לי להאמין שזה המצב לפי המתואר), ניתן היה לשקול אפשרות של ייפוי כוח (רפואי / נוטריוני / מתמשך).
במצבו הרפואי, אני בספק רב אם ניתן עוד להחתימו על אחת האפשרויות המנויות. נראה כי המועד לביצוע הדבר חלף.
גם אם היה ניתן להחתימו, הרי שייפוי הכוח לא היה עוזר במעקב ובפיקוח אלא לכל היותר היה מקל עליכם בביצוע פעולות, מבלי להיכנס לבירוקרטיה הכרוכה באפוטרופסות. שכן, בשונה מהתנהלות זו, כאשר אדם מתמנה כאפוטרופוס על רכושו של אחר, הרי שעליו לעמוד בתנאים מקפידים, כגון: פתיחת חשבון נאמנות על שם האדם שעליו התמנה, דיווח לרשויות (בנקים / מנהל מקרקעי ישראל / טאבו / דואר ישראל ועוד), באופן אשר ימנע חו"ח נזקים כמתואר בפנייתך.
חשוב גם לדעת שבנקים ותאגידים גדולים כגון חברות ביטוח, לא מכבדים תמיד את ייפוי הכוח ומתעקשים על צו אפוטרופסות.
האלטרנטיבה הקיימת לרשותך היום, ואשר הינה לא מומלצת כלל וכלל, היא להתנהל ללא כל גושפנקא, למול הרשויות השונות, באופן אשר מעמיד בסיכון את יקירך. לטעמי, החשש מפני מוסד האפוטרופסות גדול מידי ולא מוצדק. בטח לא בנסיבות כמתואר.
אני לרשותך בכל עת ולכל שאלה נוספת.

בברכה,

עו"ד רפאל אלמוג