- This topic has תגובה 1, 2 משתתפים, and was last updated לפני 12 שנים, 5 חודשים by
.
-
דיון
-
בפוליסת ביטוח תאונות אישיות תלמידים נקבע כי במקרה של מות התלמיד (המבוטח)ישולם הפיצוי להוריו. השאלה היא אם חברת הביטוח פטורה מחבותה כלפי אחד ההורים כיוון שזה גרם במתכוון למות המבוטח, האם חייבת חברת הביטוח לשלם את מלוא הפיצוי להורה השני?
מציג 0 תגובות משורשרות
-
תגובות
-
-
רותי שלום רב,
השאלה הנשאלת הינה מורכבת ביותר, וסביר כי תהיה במחלוקת, אשר תוכרע על ידי בית המשפט בלבד. אני מחזיק בדעה כי יש להפעיל במקרים כאלה את הלכת "השותף התמים", זכאי מבוטח תמים לתגמולי הביטוח, אף עם שותפו חטא. שכן, הרציונל הקבוע בסעיף 26 לחוק הינו למנוע מצב שחוטא יצא נשכר. קרי, יגרום במתכוון לקרות מקרה הביטוח על מנת לזכות בכספי הביטוח. במידה והשותף התמים אין לו צד בגרימת המקרה, אין שום סיבה לגרום לו לעוול נוסף.בברכה,
עו"ד רפאל אלמוג
אלמוג-שפירא, משרד עו"ד
-
מציג 0 תגובות משורשרות