כריתה מלאה של בלוטת התריס אך מסתבר שלא היה גידול פפילארי

הדיון הזה מכיל תגובה 1, ויש לו 2 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה ע״י   עו"ד רפאל אלמוג לפני 3 שבועות, 3 ימים.

  • מאת
    דיון
  • #56370 תגובה

    כרמית

    בבדיקות דם שגרתיות נמצאה פעילות יתר קלה מאוד של הבלוטה אוזנתי עם רבע כדור בלבד.ובנוסף הרופא המליץ על אולטרסאונד .שם נראו גושים בביופסיה-ניקור, נמצא שהגידול פפילארי . נגשתי לניתוח כריתה מלאה של הבלוטה . ולאחר שבועיים קבלתי תשובה מהפתולוגיה של הביופסיה הניתוחית שזה לא פפילארי והכל תקין . ההחלמה היתה קשה, אחרי יומיים השתחררתי הביתה סבלתי מכאבי גרון מתברר שזו דלקת גרון חיידקית מסוג סטרפטוקוק- קבלתי אנטיביוטיקה, בנוסף לאחר הניתוח סבלתי מקוצר נשימה,הקול שלי השתבש לחודשים רבים, הצלקת מכוערת לא כמו שהובטח לי. בנוסף היה לי זיהום וחום באיזור הניתוחי ואושפזתי לשבוע שוב . מקומם ממש טראומה. חייבת לציין ש 8 חודשים קודם לכן סיימתי כימותרפיה בשל סרטן שחלה. הרגשתי שהשמיים נפלו עלי.

  • מאת
    תגובות
  • #56397 תגובה

    עו"ד רפאל אלמוג
    מנהל בפורום

    כרמית שלום,
    בהחלט מקרה מצער ומקומם. על מנת לבחון את סיכויי המקרה, יש להיוועץ במומחה רפואי, אשר יבדוק את כלל התיעוד הרפואי בעניינך, ויקבע אם הצוות הרפואי שטיפל בך התרשל, והאם נותרה לך נכות צמיתה כתוצאה מהרשלנות הנטענת.
    ככל והתשובה לשתי השאלות לעיל הינה חיוביות, ייתכן ויש מקום להגיש תביעה לפיצוי.
    מכל מקום, מומלץ להיוועץ בעו"ד העוסק בתחום.
    אנו כאן לכל שאלה,

    בריאות שלמה,
    רפאל אלמוג, עו"ד

מענה ל־כריתה מלאה של בלוטת התריס אך מסתבר שלא היה גידול פפילארי