פגיעה בחופשה

  • This topic has 3 תגובות, 3 משתתפים, and was last updated לפני 6 years by עו"ד מאיה אסולין.
  • מאת
    דיון
  • #39513 הגב
    מיכל בר-גיל
    מנהל בפורום

    בני (10) נכשל בפטריית בטון שהוצבה באמצע מדרכה להולכי רגל, נפל על שבר זכוכית ונגרם לו חתך עמוק. בעיריית חיפה טענו שהאחריות על המדרכה שייכת לקניון הסמוך.
    1. האם לפנות לחב' הביטוח של הקניון או לביטוח תלמידים, או לשתיהן?
    2. האם חלה התיישנות על המקרה (זה קרה באוגוסט 2013)?
    תודה רבה.

מציג תגובה משורשרת 1
  • מאת
    תגובות
    • #39514 הגב
      עו"ד מאיה אסולין
      אורח

      מיכל שלום רב,

      תביעה לביטוח תלמידים יש להגיש רק כאשר הפגיעה והנזק שנגרם בעקיבותיה עולה לכדי נכות. גם צלקת יכולה להיות בגדר נכות אסתטית וזה כמובן תלוי במיקום ובגודל שלה. תביעה כנגד ביטוח תלמידים תתיישן 3 שנים אחר שבנך יהיה בן 18, קרי בגיל 21.

      ככל וברצונך לתבוע את חברת הביטוח של הקניין תקופת ההתיישנות הינה 7 שנים מגיל 18, קרי גיל 25.
      גם במקרה הזה הפיצוי יהיה בהתאם לנזק שנגרם לבנך בתאונה.

      בברכה ובהצלחה,

      מאיה אסולין, עו"ד
      אלמוג שפירא, משרד עורכי דין.

    • #39515 הגב
      מיכל
      אורח

      האם מקובל לפנות לשני הגורמים?

      • #39516 הגב
        עו"ד מאיה אסולין
        אורח

        מיכל שלום,

        את יכולה לתבוע את שניהם.

        בברכה,

        מאיה אסולין, עו"ד
        אלמוג שפירא, משרד עורכי דין.

מציג תגובה משורשרת 1
מענה ל־פגיעה בחופשה