רשלנות בטיפול

הדיון הזה מכיל תגובה 1, ויש לו 2 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה ע״י  עו"ד רן שפירא לפני 3 שנים, 3 חודשים.

  • מאת
    דיון
  • #46483 תגובה

    אביב

    שלום רב
    אימי אושפזה בבית חולים סובלת בין היתר מאפילפסיה משנית לאירוע מוחי ומטופלת מזה שנתיים בכדורים. במהלך האשפוז החלה לעשות
    פרכוס חלקי מיד קראתי לרופא התורן במחלקה
    ביקשתי שנוירולוג יראה את אמא אמרו לי שאין
    נוירולוג בבית החולים באותה העת.
    כשראיתי שהפרכוס החלקי לא פוסק הבנתי מנסיון
    קודם שאמא זקוקה דחוף לעירוי תוך ורידי של
    התרופה. נעשתה בדיקת דם וכן הרמה של התרופה
    בדם היתה הרבה מתחת למותר. התעקשתי שינתן
    לאמא עירוי תוך ורידי של התרופה אולם הרופא
    התורן התייעץ בטלפון עם הנוירולוג שהחליט
    לתת לאמא כדורים בבליעה. אמא הקיאה את הכדורים ותוך שלוש שעות זה הידרדר להתקף
    פרכוסים מלא שכלל אובדן הכרה. כתוצאה אמא
    סובלת מירידה בתפקוד. מנהל המחלקה הודה
    בפנינו שנעשתה טעות. כמובן שאחרי איבוד ההכרה ניתן לאמא עירוי תוך ורידי.
    דרשתי שיקום עבור
    אמא ואכן אחרי התעקשות אושר לאמא שיקום שאני
    מקווה שיצליח להעמיד את אמא על הרגליים כפי
    שהגיעה לבית החולים בתחילה. יחד עם זאת
    כבר בתחילת השיקום מלחיצים אותנו כאילו שעושים לנו טובה.
    האם כדאי או אפשר לפעול משפטית בענין?
    תודה

  • מאת
    תגובות
  • #46484 תגובה

    עו"ד רן שפירא

    שלום רב,
    קשה על פניו לומר לך האם ייתכן שיש קשר בין היעדר הטיפול הנטען בזמן הפירכוס לבין נזק. על פניו, ככל הידוע לי, פרכוסים ככלל לא אמורים להוביל לנזקים ככל ומשגיחים על המטופל בעת הפירכוס, וככל וישנם סיבוכים הם בדרך כלל לא קשורים לעצם הטיפול. יחד עם זאת, הואיל ואיני רופא מומחה, יש להיוועץ עם מומחה כאמור לבחון האם הטיפול שניתן תקין, וככל שלא, האם הוא גרם לנזק כלשהו.

מענה ל־רשלנות בטיפול