- This topic has תגובה 1, 2 משתתפים, and was last updated לפני 13 שנים, חודש 1 by
.
-
דיון
-
שלום לעורך דין.
אני אשה בת 61.לפני חצי שנה הגעתי למרפאה כללית לשם ייעוץ
להשתלת שיניים. לאחר צילום אישר הרופא תכנית לעקירת 2 שיניים מצד ימין שהיו בעיתיות. ולאחר מכן עקירה של 4 שיניים המשכיות .כל השיניים מקדימה. כמו כן נכתבה תוכנית כוללת להשתלה.לאחר העקירות נעשה צילום נוסף לפני ההשתלה ונמצא כי אי אפשרי לעשות את ההשתלה ללא ניתוח הרמת סינוס. נאמר לי כי הניתוח לא קל ועלי להוסיף עוד סכום רב על הניתוח עצמו.שאלתי:מדוע לא עשו מהתחלה את הצילום לאיבחון המצב שלא מאפשר השתלה?
למרות הקושישהצלחתי לגייש לתכנית הראשונה, אין ביכלתי לממן את הניתוח. גם שאיני חפצה בסבל של ניתוח זה שעורך כשעתייםונפיחות רבה של שבוע או יותר וכאבים.
לו ידעתי מכלתחילה הייתי בוחרת לעשות כתר נשלף.מה לעשות כעת. לא שילמתי את מלוא הכסף אלא בשקים לזמן של שנה. איך אני דורשת את כספי חזרה?,וממשיכה בטיפול במקום אחר.
מפח נפש גדולץ
האם יש פה רשלנות רפואית?
אודה לתשובתך
ריקי
-
תגובות
-
-
שלום ריקי,
למעשה את מתארת מצב של שינוי תוכנית טיפול תוך כדי תנועה. הדבר דרוש בחינה. על פניו ייתכן שתוך כדי טיפול עולים ממצאים שמחייבים שינוי התוכנית. מאידך, ייתכן ואותו השינוי נובע מטעות מלכתחילה, שלו הייתה נמנעת אז היו נמנעים טיפולים מיותרים וכן הוצאות רבות.
למעשה על מנת לדעת אילו מהאפשרויות נכונות במקרה שלך, יש מקום לבחון את הנושא עם מומחה בתחום רפואת השיניים ובהתאם למסקנותיו לדעת האם קיימת עילת תביעה בשל רשלנות כלשהי בתכנון הטיפול ו/או בביצועו.
אני מציע לפנות לעורך דין הבקיא בתחום הרשלנות הרפואית להמשך בירור. את רשאית לפנות אלינו באמצעות הדוא"ל באתר.
שבת שלום,
רן שפירא, עו"ד
אלמוג – שפירא, משרד עורכי דין
-
