חשד לרשלנות רפואית בניתוח

שלום וברכה, רציתי לשאול, לפני כשנה עברתי ניתוח בעקבות קרע בגיד ביד, אשר בוצע למעלה מחצי שנה לאחר קרע בגיד (בעקבות המלחמה). אך כאשר לבסוף בוצע – הניתוח לא הותאם למציאות הרפואית שנוצרה עקב הזמן שחלף.

ליקויים:
1. הניתוח לא בוצע בהתאם למצב הגיד:
רופא מומחה פרטי שבדק אותי לאחר מכן קבע באופן חד-משמעי כי הדרך שבה בוצע הניתוח לא התאימה כלל למצב של הגיד בשלב הזה, וכי היה צורך בגישה כירורגית שונה לחלוטין. לדבריו, צורת הביצוע הייתה שגויה ביחס לסיטואציה.

2. לא נמסר לי מידע מלא (העדר הסכמה מדעת):
לא הוסברו לי הסיכונים בביצוע הניתוח בשלב מאוחר כל-כך, ולא הוצגה לי האפשרות לשקול ניתוח פרטי מוקדם יותר. לו הייתי מקבלת מידע מלא, סביר להניח שהייתי בוחרת באופציה אחרת.

3. נזק רפואי ממשי:
לאחר הניתוח הראשון סבלתי מזיהומים חוזרים במקום הניתוח, ובהמשך נדרשתי לעבור ניתוח חוזר, שבמהלכו נמצאו הידבקויות בגיד, תוצאה ישירה מכשל בביצוע הניתוח הראשון. הניתוח השני נועד לשחרר את ההידבקויות ולטפל בסיבוכים שנוצרו.

השלכות:
פגיעה תפקודית מתמשכת ביד
כאבים, מוגבלות ונזק רפואי
צורך בניתוח נוסף
פגיעה באיכות החיים וסבל מתמשך

השאלה האם יש מקום להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית, על דרך הביצוע של הניתוח הראשון, בשל העדר הסבר רפואי מלא על הסיכונים באיחור ובנוסף בגלל הצורך בניתוח נוסף?