שאלה

זה אותה חברת ביטוח כך שאני מניח שהם מעודכנים.
אבל אני לא מעוניין שיורידו/ יחריגו את אותו תחביב מסוכן מהפוליסה הישנה .גם לא יהיה שינוי בעלויות.
ההחרגה שיש לי היא רק בפוליסה החדשה נוצרה מדין ודברים עם אותה חברת ביטוח בנושא עלויות.

האם אני מבין נכון?
שאלה נוספת- למה יש חשיבות שחוזה ביטוח יעבור 3 שנים?

ארנון, בוא נעשה סדר בדברים.
ראשית, שאלתך היא מתחום הביטוח ולא דיני הביטוח. באפשרותי לסייע לך בנושאים משפטיים ולא ביטוחיים. בכל הנושאים הביטוחיים, עליך להתייעץ עם סוכן הביטוח.
בכל הנוגע לסוגיות משפטיות, בשמחה אעזור.
בלי קשר, לא הייתי בונה על כך שחברת הביטוח מעודכנת ומסונכרנת אודות שני הביטוחים.
אם הפסקת בפעילות (או שלא, כי איני מבין), הרי שאין טעם להותיר את הסיכון בפוליסה, כך תוכל לשלם דמי ביטוח מופחתים.
אם לא הפסקת את הפעילות והיא החלה לאחר ההצטרפות לביטוח הראשון, ולא לפניו, הרי שאין סיבה לדווח על כך לחברת הביטוח. ראה סעיף 49 לחוק חוזה הביטוח.

בברכה,

עו"ד רפאל אלמוג

אני לא מעוניין שיורידו את הסיכון בפוליסות הישנות. השאלה שלי האם מותר לחברת הביטוח לאור ההצהרה שלי על אי ביצוע תחביב מסוכן הם יכולים להוריד מהפוליסות הישנות – האם זה חוקי?
אין לי בעייה עם דמי הביטוח .