שבר ברגל

שלום,
לפני כחודשיים שברתי את עצם הTIBIA ברגל ימין, הרופא במיון נתן לי שתי אופציות" שיקום ארוך עם גבס או ניתוח עם פלינות וברגים. אני בחרתי בשיקום עם הגבס משום שאני קצת פוחד מניתוחים בכלל ומהוספת עצמים זרים לגוף בפרט.
אחרי חודש עם גבס שבו כל עשרה ימים נערכה לי ביקורת שכוללת צילום העצם כדי לוודא שהעצם השבורה נמצאת אחת על השנייה בזוית מספקת וכשהיא תתאחה לא תהיה פגיעה בתיפקוד של הרגל.
אחרי חודש, הרופא שעשה לי ביקורת קבע שהביקורת הבאה תהיה בעוד כחודש, וכשהתלוננתי על זה שהגבס כבר גדול בכמה מידות מהרגל (שכנראה הצטמקה במשך הזמן) ואולי כדאי להחליף לגבס חדש, הוא התייעץ עם אחות ושניהם אמרו שזה בסדר ואני סתם אהבה מהמצב כי הגבס יותר אוורירי.
אתמול, אחרי כחודשיים משבירת הרגל, הלכתי שוב לביקורת והאורטופד (בחור אחר מהפעם הקודמת)ראה שהעצמות לא יושבות אחת על השנייה בזווית טובה ויש סיכון לבעיות בתיפקוד, ושוקלים ברצינות את אופציית הניתוח כי השבא התחיל להתאחות. האורטופד גם שם לב שהגבס "מתנדנד" על הרגל.
ההיגיון אומר שאם בביקורת האחרונה הזווית של העצם היתה בסדר ואחרי חודש היא לא טובה ואולי יש צורך בניתוח, אז כנראה שהגבס לא תפס טוב את העצם והיא זזה וקיבלה זווית.

אני חוזר ומציין כי הסיבה היחידה שאני ממש כועס פה היא כי אני מפחד מניתוח, לא רוצה ברזלים בגוף, ואחרי חודשיים בגבס בבית בלי יכולת להתנייד חוץ משירותים ומקלחת, מעצבן אותי שניתוח היא פתאום אופציה כמעט הכרחית.

השאלה היא אם יש פה קייס לתביעת רשלנות?